谈一谈球的属性与放置

萤火虫

　　　　　　　　　谈一谈球的属性与放置

　　在门球网站内发帖，我曾经使用过球的属性一词，有人曾经给出一个建议：必须给属性下一个定义，便于大家能够更直观的认识。
　　此建议很好。今天借用属性一词，来谈一谈属性与放置之间的区别。
　　辞典中的属性是这么说得的。
　　属性：属于实体本质方面的特性。一个事物的性质与关系，都叫做事物的属性。
　　　　　逻辑学上指对象的性质和对象之间的关系
　　说明：场内球、场外球：就是按照球与比赛场区之间的性质与关系，即：根据球的属性来确定、来进行判别的。
　　放置：一样东西被放置在哪里？就不是属性所能解答的问题了。
　　常识告诉我们：
　　一般大家会看东西的落点被放在哪？
　　有特殊要求和规定的，大家还会看放置与特殊要求和规定的内容相符、不相符？
　　比如：有限制线要求和规定的，东西放置还不能触碰限制线。
　　说明：门球运动开球时、放置球，必须将自球放置在开球区内。放置自球的要求和规定应该说得非常、十分明白：自球放置在开球区内，非开球区之外。
　　根据放置的要求特性：
　　宽松的要求：落点必须在开球区内。
　　严格的要求：自球整体放置不得超出开球区四周边线。——球未超出开球区。
　　再严格一点要求：自球放置不得触及四线边线。——触及四线、该球就变成是场内球了，并不属于标准的开球区内的球了。
　　所以我才会认为如今的放置球是：图例导向性的错误。　　　　　　　　　


　

烨鹤

“属性”哲学名词。拿来解决具体问题是不行的、
试问：
门球有什么属性？
球槌有什么属性？
界内球有什么属性？
裁判员有什么属性？
击球员有什么属性？
门球规则有什么属性？
比赛组委会有什么属性？
门球网有什么属性？
你能说得明白？
所以讨论规则还是引用规则的条文为好。

中山明

烨鹤 发表于 2021-1-16 16:10
“属性”哲学名词。拿来解决具体问题是不行的、
试问：
门球有什么属性？

   以上所问很好。

向往

烨鹤 发表于 2021-1-16 16:10
“属性”哲学名词。拿来解决具体问题是不行的、
试问：
门球有什么属性？

问得好！为烨鹤老师点赞！