中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 25022|回复: 8

我们需要什么样的规则?

[复制链接]
发表于 2020-12-30 16:20:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 烨鹤 于 2020-12-30 18:22 编辑

大多数球员不需要研究规则,打球娱乐没有问题就可以了,
没有人先读懂门球规则再上场打门球。因为规则不是门球的教科书。
例如,很多人会打篮排足乒羽,有几个人看到过规则文本?
实际上 篮排足乒羽的规则 都比门球规则篇幅大。
只有想做裁判员的球员,和对改革规则有兴趣的,才需要研究规则。
所以,对规则的要求是严密和周到,经得起推敲,没有自相矛盾,要像法律文书。
而不是要 简单 明了、通俗易懂。
很多人希望把规则写成门球打法介绍是不对的,要求规则越简单越好也是不对的。





点评

谢谢老师的报道!  发表于 2020-12-31 06:09
烨鹤老师说得对!点赞 “大多数球员不需要研究规则,打球娱乐没有问题就可以了, 没有人先读懂门球规则再上场打门球。因为规则不是门球的教科书。”  发表于 2020-12-31 00:56
支持!  发表于 2020-12-30 20:29
发表于 2020-12-30 17:52:32 | 显示全部楼层
前辈说的有理,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-31 00:57:08 | 显示全部楼层
烨鹤老师说得对!点赞 “大多数球员不需要研究规则,打球娱乐没有问题就可以了, 没有人先读懂门球规则再上场打门球。因为规则不是门球的教科书。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-31 09:47:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2020-12-31 09:54 编辑

楼主(不仅是楼主包括一些权威)错怪了门球人。大家要求规则通俗易懂,越简单越好并没有错。这个简单,易懂,不是指规则的文字、条文,而是指规则规定形成的运行机制(包括战术)。一看就会,现在必须别人指挥,否则就“不会”。简化规则也不是减少规则的页数、字数,2015规则的简化“成果”,就是去掉了一个裁判员的手势,删除了闪击成功中的“撞柱、出界”和比赛还有xx分钟的“比赛还有”。这就算是“落实”了修规原则中的“要简化的要求”。简直是 笑话。

点评

很多人会打篮排足乒羽,有几个人看到过规则文本?  发表于 2020-12-31 10:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-31 22:23:36 | 显示全部楼层
我也同意规则并非越简单越好!
但我希望规则中犯规越少越好!
特别是“于己不利,又不损人"的犯规,统统取消最好!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表