谈循环赛罚点球积分、名次的变化

萤火虫

　　　　　　　谈循环赛罚点球积分、名次的变化


　　循环赛排名次，赢一场：积分２分、输一场：积分１分、平一场：积分１.５分。
　　这是在循环赛大环境下，各队比赛实力发挥的真实写照。
　　这样的积分是未经任何打磨、调整、修改，具有原汁原味自然、纯真的味道。
　　积分、相等队积分、相等队净胜分、全阶段净胜分都代表是原汁原味的东西。不存在失真、不可比较的现象出现。
　　但是循环赛平分：罚点球决胜负，决胜负的两个、或少数球队原来平分只获得１.５原汁原味积分的平等、实事求是的现象，就被人为改变成：一个球队得积分２分，另一个球队得积分１分。
　　假设：平分不罚点球决胜负。原来这两个１.５积分的球队，是无论如何也胜不过积分２分的球队。
　　由于平分罚点球只是个别球队：进行致关重要排名次、积分的调整，打破了原来平衡的格局，使得罚点球获胜的唯一一方获利。
　　循环赛不罚点球，原来能够获得第一名的球队损失最大。


　　请看第一组数据：——平分不罚点球。
　积分　相等队　相等队　全阶段　名次
　　　　　积分　净胜分　净胜分
A　７　　　２　　　　　　　　　４
B　８　　　２　　　　　　　　　２　　　
C　７　　　１　　　　　　　　　５
D　８　　　１　　　　　　　　　３
E　６.５　　　　　　　　　　　　６　
F　８.５　　　　　　　　　　　　１
　　备注：只有E与F一组平分球。


　　第一组数据：——平分罚点球。　　　　　　　　　　　
　　积分　　　相等队　相等队　全阶段　名次
　（罚点球）　积分　　净胜分　净胜分
A　　７　　　　３　　　１　　　　　　　４
B　　８　　　　４　　　　　　　　　　　１
C　　７　　　　３　　　６　　　　　　　５
D　　８　　　　２　　　　　　　　　　　３
E　　７　　　　３　　－７　　　　　　　６　　　　　　　
F　　８　　　　３　　　　　　　　　　　２
　　罚点球与不罚点球名次上的区别：（只有一组进行同分决胜）
　　　不罚点球名次　　罚点球名次
　　第一名：　F　　　　　B　　备注：罚点球后，原先第一名F、则变成第二名。　
　　第二名：　B　　　　　F　　　　　
　　第三名：　D　　　　　D
　　第四名：　A　　　　　A
　　第五名：　C　　　　　C
　　第六名：　E　　　　　E


　　请看第二组数据：——平分不罚点球
　　　　积分　相等队　相等队　全阶段　名次
　　（不罚点球）积分　净胜分　净胜分
　　A　　９　　　　　　　　　　　　　　１
　　B　　８　　　２　　　　　　　　　　２
　　C　　７.５　　　　　　　　　　　　　４
　　D　　８　　　１　　　　　　　　　　３
　　E　　５.５　　　　　　　　　　　　　６
　　F　　７　　　　　　　　　　　　　　５
　　备注：有三场平分球。其中：A队有两场平分。A与C、与D平分；D队也有两场平分。Ｄ与A、与E平分。


　　第二组数据：——平分罚点球。
　　　　　积分　相等队　相等队　全阶段　名次
　　　（罚点球）　积分　净胜分　净胜分
　　A　　　８　　　４　　　１　　　　　　４
　　B　　　８　　　５　　　２　　　　　　１
　　C　　　８　　　４　　　２　　　　　　３
　　D　　　８　　　５　　　１　　　　　　２
　　E　　　６　　　　　　　　　　　　　　６
　　F　　　７　　　　　　　　　　　　　　５


　　罚点球与吧罚点球名次上的区别：（有三组平分球）
　　　　　不罚点球名次　罚点球名次
　　第一名：　　A　　　　　B
　　第二名：　　B　　　　　D
　　第三名：　　D　　　　　C
　　第四名：　　C　　　　　A
　　第五名：　　F　　　　　F
　　第六名：　　E　　　　　E
　　备注：由于A队有两次与C、D罚点球的机会均输了，从积分上是吃大亏的。积分原来遥遥领先、稳获第一名。现在要降格与B、C、D平起平坐。罚点球后第一次比积分就要损失两个０．５分及１分的优势。第二次比四个相等队积分，更是惨不忍睹，连输两场，相等队积分能高吗？第三次再两两相比，积分少就相当于两队之间自己净胜分少。两次罚点球胜负的调整，净胜分虽然只相差２分，微乎其微。如果此时采取：计算相等队净胜分的方法，积分的损失、还可以以输赢净胜分的顽强优势，保持第一名的地位。比积分、比相等队积分、再比相等队净胜分，实际上最后两个队之间比的还是积分。三次失真的比积分还不要了一个球队第一名的的老命！
　　说明：大家知道了“循环赛”罚点球的厉害关系，以后遇到自己球队在循环赛中出现平分面局，一定要坚决抵制裁判员、组委会平分罚点球的指令。（看文件如何定？最好在召开领队会议上明确提出反对意见）
　　命运一队要掌握在自己手里。对于一些不合理、不公平的举措，一定要敢于据理力争，绝不能任人摆布。
　　相等队积分：只要比赛积分计算不失真，计算起来不仅准确，而且比计算相等队净胜分的方法要直接、简单许多。一般不需要计算机、口算就能成。
　　这是我深入学习、研究以后的切身体会。
　　
　　　
　　　　　























　　　　　　　　　　　　　　　　　

天下豪杰

    可是，平分决胜，2015规则是有规定的呀。规则不改，怎么抵制？

老客户123

平分决胜，2015规则是有规定的

向往

  谢谢萤火虫老师《谈循环赛罚点球积分、名次的变化》的报道！

特色邮箱

平分决胜，2015规则是有规定的！

翔云

谢谢萤火虫老师《谈循环赛罚点球积分、名次的变化》的报道！

烨鹤

大家知道了“循环赛”罚点球的厉害关系，以后遇到自己球队在循环赛中出现平分面局，一定要坚决抵制裁判员、组委会平分罚点球的指令。（看文件如何定？最好在召开领队会议上明确提出反对意见）
这个观点是不成立的：
*** 以你的图为例：A好像亏了，但是B和你处境相同，却晋级了。
*** 很可能小组取两名，已有一名在先，平分双方谁都上不了第二，但是不平分有一队能上。你抵制就失去机会！
*** 如果赛中你队没有平局，而别的队有平局，那么抵制决胜，即使对平局方有利成立，也就是队你不利。

赛会的规程是主办方规定的，不是赛前会决定的，你要抵制平分决胜，只能不参加。
如果你在赛前会上提出，多数队赞成也可能通过，但是排名是对你有利就对我不利，即使你的观点成立，但是你没有平局，别人有平局，岂不把你挤出升级？对你有利吗？ 大家会同意吗？

老生畅谈

这个帖子怎么说呢？理想主义？想当然？
循环赛按说是不需要平分决胜的，但如果组委会在赛前决定每场比赛要分出胜负，也无可厚非。
如果要进行平分决胜，那么平分决胜就是比赛的一部分，谈不到人为改变和篡改。因为平分决胜也是比赛的一部分。
况且，如果要进行平分决胜，你怎么知道你就要输？你就要抵制？如果你赢了呢？为什么你不赢？
如果赛前组委会规定每场比赛要分出胜负，你没有提出异议，到你进行平分决胜了，你抵制，属于什么性质？
虽说文责自负，提出一个观点，更要三思！！