参与多头指挥问题讨论

萤火虫

　　　　　　　　　　参与多头指挥问题讨论


　　一支队伍参加比赛，队员们技术水平好固然重要，但是教练员指挥水平与权威性则更重要。
　　比赛不仅是比队员们的技术水平，比赛更是比队员们在教练员协调指挥下技术水平整体发挥的好与坏。
　　比赛即是比不同队伍各场比赛整体素质的发挥。
　　团体比赛：队员必须服从教练员指挥，这是核心、这是灵魂、这是常识，大家都应该明白。
　　在比赛过程中，为什么会出现多头指挥现象？
　　这是出现多头指挥队伍，在比赛过程中整体素质出现问题、产生的不和谐现象。
　　多头指挥现象正如烨鹤、中山明等众多网友一针见血指出的那样：多头指挥即使乱、也是乱他们自己。裁判员不应该、也没有必要去进行阻止，帮助多头指挥一方增强实力。
　　正如门球中锋所说：其他人指挥，击球员一般都不会采取愿意、欢迎的态度。
　　“多头指挥”一词，在２００４年以前的门球竞赛规则与裁判法中，并没有这种说法。　
　　只是在２００９年门球竞赛裁判法修改中，才第一次有：书面条款
　　对妨碍比赛行为的处理。
　（一）对下列妨碍比赛言行的处理：第一次违规给予警告；再次违规则停止犯规方的击球权，直至取消比赛资格。
　　１、非佩戴教练员标志的人指挥。
到了２０１５年门球竞赛裁判法修改中，才将多头指挥行为，进行无限上纲、被判定为是违反体育道德行为。
２００９门球竞赛裁判法第６３页
　　四、对违反体育道德行为的处理
　　１、对下列行为的处理，第一次给予警告，第二次停止犯规方的击球权（若行为发生在闪击过程中，按闪击犯规方式处理），若无法当即处理时，则停止犯规方下一号队员的击球权。
　　（１）非佩戴教练员标志的人指挥。

　　解说：
　　现在连击球员与教练员善意的沟通、球员对于教练员在指挥中所犯极低级错误的善意提醒，全被纳入多头指挥的行列，极大的破坏和影响了球队正常的整体素质发挥。
　　门球比赛，如何群策群力、汇聚最正确的指挥指令进行指挥，现在却被一个“多头指挥”、是“违反体育道德的行为”的大棒，被彻底否决了。
　　应该说：球员参与指挥、球员向教练员提出善意提醒、击球员与教练员进行善意的沟通等等，为什么会有人这么去做？因为这其中不仅是有弊（球员不知、是一种善意的错）这其中一定也会有利（否则无利、球员绝不会这么去做）。
　　利弊如何选择、如何发挥？全是参赛队伍自己的事。利弊如何选择，体现出的是参赛队伍的整体素质与素养。乱了自己、怪不得任何人。对方获利、应该高兴才对。
　　在比赛过程中，裁判员反对、制止“多头指挥＂现象，比赛对手多半应该会持：反对、不赞同、不支持的态度。
　　对方＂多头指挥＂球打乱了、我方获胜，求之不得。对方如果由于“多头指挥”球打好了，这也是比赛过程中的正常现象，我们也应该无话可说。
　　比赛规则与比赛裁判，连比赛队伍整体素质与素养如何发挥，都需要去干预、干涉吗？
　　其实在门球运动和比赛中：一直以来都存在一种对妨碍比赛言行的处理，裁判员们都未引起重视，均采取一种莫视的态度。
　　在深入细读、学习门球竞赛裁判法的今天，我才恍然大悟。
　　不信、请大家细看！
　　不管是哪一年的门球竞赛裁判法，都有这么一条共同的处理规定：
　　用言行干扰对方击球员击球。
　　２００４门球竞赛裁判法被列入：对妨碍比赛言行的处理。
　　１、警告。
　　２、取消击球权。
　　３、自球放到界外。
　　４、过门、撞柱得分无效。
　　５、取消教练员或队员该场比赛资格，被取消资格的队员的球拿出场外，但该球此前所有得分有效。
　　６、取消该队比赛资格。
　　２００９和２０１１门球竞赛裁判法也同被列入：对妨碍比赛言行的处理。可以不给予警告而直接判罚。
　　２０１５门球竞赛裁判法对此行为，却被直接列入：四、对违反体育道德行为的处理。１、第一次给予警告。第二次停止犯规方的击球权。
　　（１）非佩戴教练员标志的人指挥。
　　（２）非击球员进入限制线内。
　　（３）询问经解答后再次追问或指责裁判员。
　　（４）再场边大声喧哗、喝倒彩等。
　　（５）由裁判员认定的其他违规行为。
　　２、可以不给予警告而直接判罚。
　　（１）用言行干扰对方击球员击球。
　　我个人认为：
　　比赛最后一棒球，击球员正在合理用时。
　　对方有球员高呼、或提示裁判员：击球员“超时”了！或击球员在“有意拖延比赛时间”等言行。
　　均是用言行干扰对方击球员击球的行为！
　　原因：
　　１、击球员在“合理用时”时，他要默记１０秒钟时间的长短、不致被裁判员判“超时犯规”。
　　有人突然这么一叫：即是“用言行干扰击球员击球”的行为。
　　２、击球员动作快慢，是否标准？是否犯规？
　　只允许裁判员进行认定、和判罚。其他人的乱叫，是严重的不尊重、不相信裁判员的工作。对正在击球的击球员动作是一种严重的干扰。
　　３、击球员１０秒之内击球，是否超时？是否犯规？只能以裁判员认定、判罚为准。１０秒时间的长短、也只能是依据裁判员的计时未最终计时。
　　相信、服从裁判员公正执裁这是基本原则。对于裁判员判罚结果持有疑问时，赛场询问，自有赛场询问的规矩。
　　教练员依据规则、依据自己的职责指挥队员们打好球就行了。击球员与教练员始终保持一致，能够打好自己的每一棒球就不错了。
　　冷静观战、善于分析、仔细琢磨、善于发现问题、努力不断提到自己的技战术水平。在能够善于发现问题的同时，又能够巧妙、不为人知纠正教练员指挥上的重大失误，这才是一位优秀、有为运动员的品质。
　　喜欢插话、喜欢显摆、喜欢“多头指挥”的人，最终都会不受人们的爱戴。
　　　　


　　　　　　　　　

　　

天下豪杰

       “　相信、服从裁判员公正执裁这是基本原则。对于裁判员判罚结果持有疑问时，赛场询问，自有赛场询问的规矩。
　　教练员依据规则、依据自己的职责指挥队员们打好球就行了。击球员与教练员始终保持一致，能够打好自己的每一棒球就不错了。
　　冷静观战、善于分析、仔细琢磨、善于发现问题、努力不断提到自己的技战术水平。在能够善于发现问题的同时，又能够巧妙、不为人知纠正教练员指挥上的重大失误，这才是一位优秀、有为运动员的品质。
　　喜欢插话、喜欢显摆、喜欢“多头指挥”的人，最终都会不受人们的爱戴。”

     为老师精辟论述的结语点赞！

罗珊

相信喜欢“多头指挥”的人，最终都会不受人们的欢迎、爱戴。

白音淖尔

队员与教练员之间的沟通、提醒，并不认为是“多头指挥”。如该击球员已过二门得分，教练员指令其过二门，该队员提醒说：我过了二门了。这不违规。
再如，教练员指挥队员过门得分后再打球，该队员认为过门后就不容易再打上球，于是说：我先打球再过门行吗？这也不违规。

翔云

为萤火虫老师精辟论述的结语点赞！

老客户123

白音淖尔 发表于 2020-11-25 17:52
队员与教练员之间的沟通、提醒，并不认为是“多头指挥”。如该击球员已过二门得分，教练员指令其过二门，该 ...

为萤火虫老师精辟论述的结语点赞！

向往

为萤火虫老师精辟论述的结语点赞！

特色邮箱

为萤火虫老师精辟论述的结语点赞！

萤火虫

谢谢大家能够保持冷静的头脑观帖。

寒江垂钓

为萤火虫老师精辟论述的结语点赞！