讨论门球运动中的战争理念

萤火虫

　　　　　　　　　　讨论门球运动中的战争理念


　　斯文的门球运动，比赛双方交替进场作战、无任何身体接触，但是竞争依然惨烈。经常一方球被击出界外，门球人会形象比喻这种现象：犹如日本鬼子“南京大屠杀”一样。认为：门球运动采用的是极其残忍的战争理念。
　　虽然有人不同意此看法，认为体育运动不应该与政治挂钩。但是持战争理念观点的人却不能接受。门球运动祖师爷源自于日本，他们认为：造成门球比赛清场、“一边倒”，一方人打球、另一方人却只有看的份，这样的比赛还有任何价值与意义吗？
　　为了搞清战争、竞争、理念三者之间的不同、与联系，我专门查了辞海，学习、了解三者之间的真正含义与区别。
　　理念：是哲学用词，含义指：观念。
　　战争：为了一定的政治目的而进行的武装斗争。
　　竞争：互相争胜。
　　理念与战争和竞争一旦挂钩，才形成战争理念和竞争理念。
　　战争理念：是产生私有财产和阶级以后才有的。是解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间的矛盾的一种最高斗争形式。
　　战争理念的特点是：为了一定的政治目的，可以运用一切卑鄙、残忍、不人道的手段去取胜。
　　竞争理念：双方在一定比赛规则范围内，比高低、分胜负。
　　必须强调与肯定：一切体育竞赛项目，目的都是为了互相争胜。竞赛规则没有任何政治目的，竞赛规则不可能附加有任何卑鄙、残忍、不人道的竞赛内容。
　　象棋、围棋的吃子，不允许继续参加比赛，虽然类似于战争中的击毙。但目的只是比赛取胜的游戏规则，从来不会有人妄加战争理念的品论。
　　乒乓球、排球、羽毛球、网球等，要想争胜，必须狠狠打死对方、要么对方自杀。除此之外如何进行比赛、争胜，还真是没有好办法。
　　门球运动中的界外球，都是球员犯错所造成的。不是自己不慎击出界外、就是同伴送出界外。最为严重的是：由于技术不精、安全意识不强，被对方俘虏闪击出界，或由于同伴被俘虏，自己被闪带双出界。
　　门球运动中的界外球，可以理解为：是对犯错球员短暂的关禁闭。并未叫他死、并不是不让他继续参加比赛、打球。而是暂时的反省、休息。规则这么规定并不过分，这难道不应该吗？
　　球打得好、打得不好，都不进行任何奖励与惩罚，都有球打。这样的规则才是不吸引人、没有动力，才是懒人、吃大锅饭规则。这样的门球竞赛规则才会使门球运动缺乏积极向上的激励因素、会使门球运动变得平淡无味、毫无竞争性、毫无生气。
　　体育运动、奥林匹克运动与精神，是世界上最公平、最没有歧视、超越一切政治范畴的运动。
　　我们切不可人为诋毁体育竞争伟大的争胜理念，不应该与丑恶的战争理念混为一谈。
　　
　　

齐布龙.东博

              不可人为诋毁体育竞争伟大的争胜理念，不应该与丑恶的战争理念混为一谈。

门球狂人

比赛，就是要争出个胜负。
战争也是争个胜负，胜利者可以获得对战败一方的很多特权。
有的人喜欢把战争和门球争胜负混在一起谈，也可以。允许有这种观点。
我喜欢的体育运动项目有很多，没有胜负的或者不鲜明的一般不去玩。
门球的最大乐趣是有胜负，当然，现在很多人是康体健身，对胜负已经有点麻木了。
有人说扑克牌的捉娘娘没人玩了，这不太实际，我就喜欢玩，也愿意当皇上，让输家上贡，我觉得这很好玩。
还比如赶大车，我在边防当兵的时候，一个人把牌分成两拨，自己和自己玩。后来，我和儿子玩，人家大了，不和我玩了。后来，我和孙子玩，现在孙子也不和我玩了。但，有机会我还会自己和自己玩。为什么呀？这是门手艺，完全凭运气。
我有几位门球朋友，玩门球就是自己和自己玩，练的还挺刻苦。这种玩法我没有玩过，因为我觉得技术含量不高。
最近，爱上了一位新的项目，门球场上玩槌球，凭本事吃饭，赢得心安理得，输得心服口服，觉得很有意思。
任何事物都是发展变化的，能分出个数赢的项目一定会有人玩。

张先友

比赛就是为了赢，赢不了是无可奈何。

向往

点赞：“　我们切不可人为诋毁体育竞争伟大的争胜理念，不应该与丑恶的战争理念混为一谈。”

向往

门球狂人 发表于 2020-10-13 18:21
比赛，就是要争出个胜负。
战争也是争个胜负，胜利者可以获得对战败一方的很多特权。
有的人喜欢把战争和 ...

点赞狂人老师的观点！“任何事物都是发展变化的，能分出个输赢的项目一定会有人玩。”

邯郸门球人

张先友 发表于 2020-10-13 21:36
比赛就是为了赢，赢不了是无可奈何。

老师的心态很好！值得学习！