哪个说的对？

一丁

门球来中国才三十几年。
关于对一些说法都在书刊上看到过了，比如，一幅照片的说法，说法不一，究竟哪个说的对？

转发一副北京球友发在某微群的照片，如下：


某刊物介绍说：这是1937年“七.七”卢沟桥事变前夕所摄，红军战士在打槌球。

北京老年学院《门道》网站是这样介绍的，如下：

他们把图片做了文字提示，并注明了“门道---北京老年学院”

一丁

百度了一下，找到的资料是这样说的：

照片是延安八路军战士打槌球的照片。（见下图）
1944年夏，美国记者哈里森·福尔曼冲破重重阻碍，从G·M·D控制下的重庆一路北上，在延安向世界揭开了抗日根据地陕甘宁边区及八路军的神秘面纱。他写下轰动中外的《红色中国报道》（译为《北行漫记》），其后他把1944年8月到10月采访边区拍摄的照片编辑成书，出版了《西行漫影》画册，将目光投向普普通通的八路军战士、少先队员和儿童团员，成为了回顾那段历史的珍贵资料。 （图为：忙里偷闲打门球的小战士）

一丁

一张图片，三种说法：

门球之苑，文章介绍说是1937年前夕，延安红军战士打槌球。
门道网站，介绍说是1944年美国记者哈里森拍摄延安战士打槌球。
百度资料，介绍说是1944年美国记者哈里森拍摄延安战士打门球。

哪个靠谱？

门球狂人

1、1937年“七七事变”后，国共合作，同年8月22日红军改编为八路军、新四军。红军的称谓从1927年至1937年，存在了10年。
2、1937年直到抗日战争胜利，八路军和新四军称谓存在了八年。
3、1945年开始，1946年完成，人民解放军称谓至今。

天下豪杰

    让事实说话，确实需要有一个定论；有劳专家们作进一步的核查。

门球狂人

弄二斤棉花，咱慢慢纺线------

先说说美国记者哈里森和他的《北行漫影》

1944年夏，美国记者哈里森·福尔曼冲破重重阻碍，从国民党控制下的重庆一路北上，到达延安及中国共产党领导的华北抗日根据地进行战地采访，向全世界真实报道了抗战圣地延安，报道了模范抗日根据地陕甘宁边区及艰苦卓绝、英勇抗日的八路军，写下了轰动中外的《红色中国报道》（此书后来被译为《北行漫记》）

《北行漫记》，哈里森·福尔曼

这部作品被誉为《西行漫记》的姊妹篇。不仅如此，福尔曼还把自己在1944年8月到10月采访晋绥边区拍摄的照片编辑成书，出版了《西行漫影》画册。

门球狂人

既然这幅照片出自哈里森之手，那么时间就确定了，是1944年8月到10月在晋绥边区拍摄的大量图片之一。
八路军战士打门球的图片，门球这两个字可能是错误的，应该是槌球，或者干脆说是短棒槌球。
1937年前夕的说法不靠谱。
1944年打门球的说法也不靠谱。
1944年打槌球的说法基本成立，说是延安还缺乏佐证。
我个人查阅了很多资料后基本认定是：1944年，哈里森拍于晋绥边区，图片中部队打槌球和打篮球的是贺龙司令的部队。

门球狂人

美国记者福尔曼采访晋绥边区记

发布日期：2016-02-22 17:38    来源：人民网    作者：人民网

   1940年，在美国《纽约时报》任职的42岁的福尔曼受命来到中国，他自称不是共产主义者，甚至谈不上共产主义同情者。
   1944年初夏，在国民党以50万大军严密封锁陕甘宁边区并禁止任何外国记者访问中共所辖区域的情况下，福尔曼等西方记者在克服了重重困难之后，终于争取到了以国民党官方人士为领导、随中外记者团访问延安的权利。在国民党领队率领全部中国记者和部分外国记者撤离边区返回重庆后，福尔曼与其他几位外国记者坚持多呆了3个多月。
   1944年8月，福尔曼和《时代》周刊记者爱泼斯坦、路透社记者武道以及国民党中央宣传部派出的随员，前往敌后晋绥抗日根据地进行实地采访，在多个战场上近距离观察了八路军的战斗。
   福尔曼向全世界真实报道了中国共产党领导的抗战实况，写下了轰动中外的被誉为《西行漫记》姊妹篇的Report from Red China（即《来自红色中国的报道》，此书后来还被译为《北行漫记》）。福尔曼还把自己在1944年8月到10月采访晋绥边区拍摄的照片编辑成书，出版了《西行漫影》画册。

   《北行漫记》，哈里森·福尔曼著，1946年北平燕赵社出版

哈里森·福尔曼 著  陶岱 译 解放军文艺出版社出版

    在著作《来自红色中国的报道》中，福尔曼详细记述了晋绥前线的见闻。福尔曼说：“过去有人告诉我们说，八路军不打仗，没有伤兵，没有俘虏，人民害怕八路军，恨八路军，今天这些谎话已被事实揭穿了。我看到了八路军在英勇地作战，八路军有很多伤兵，有大批的俘虏，人民在热爱着八路军。我要将所见到的八路军英勇斗争的事迹，写成文章，拍成照片，告诉全世界人士，争取美国对八路军给以武器的援助，最后将日本法西斯打垮。”《来自红色中国的报道》等书籍与报道把延安和敌后根据地的新面貌如实地介绍给世界，这是继斯诺的《西行漫记》之后，西方媒体对中共及其领导下的人民政权规模最大的一次报道。

罗珊

1944年美国记者哈里森拍摄延安战士打槌球。

向往

天下豪杰 发表于 2020-9-11 14:48
让事实说话，确实需要有一个定论；有劳专家们作进一步的核查。

我赞成天下豪杰老师的观点：“让事实说话，确实需要有一个定论；有劳专家们作进一步的核查。”

向往

门球狂人 发表于 2020-9-11 15:19
既然这幅照片出自哈里森之手，那么时间就确定了，是1944年8月到10月在晋绥边区拍摄的大量图片之一。
八路 ...

谢谢狂人老师的查证！

“查阅了很多资料后基本认定是：1944年，哈里森拍于晋绥边区，图片中部队打槌球和打篮球的是贺龙司令的部队。”

一丁

真假难辨。
但，依照历史唯物主义观点，此三张图的“官司”说难也不难。
1、谁拍的？
2、哪一年拍的？
3、何地拍的？
4、拍的是什么？
5、为什么会有三种说法？

一丁

门球狂人 发表于 2020-9-11 15:19
既然这幅照片出自哈里森之手，那么时间就确定了，是1944年8月到10月在晋绥边区拍摄的大量图片之一。
八路 ...

查阅了很多资料后基本认定是：1944年，哈里森拍于晋绥边区，图片中部队打槌球和打篮球的是贺龙司令的部队。