中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2146|回复: 16

请教,

[复制链接]
发表于 2020-9-10 08:06:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位老师。临场裁判,出现明显偏袒,错判,漏判现象时,场上教练或队长,在事发的当时,是否有提出申请本场裁判回避的权力。如果有的话,该如何走程序。谢谢各位老师。

评分

参与人数 1威望 +8 金钱 +8 收起 理由
烧火将 + 8 + 8 赞一个!

查看全部评分

发表于 2020-9-10 10:45:44 | 显示全部楼层
门球规则没有裁判回避!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 11:16:22 | 显示全部楼层
裁判的回避不是规则规定的内容。规则只规定一场比赛中的事,
所以裁判的回避问题应当用常理来处理。


法官的回避方式应当可以参考,在开庭之前,原告和被告都有权申请回避。开庭了就不能提了。
事实上分配裁判时举办方就要考虑,避免有声誉不佳的裁判参加工作,或出现和球队有关联的裁判员做关联队参加的的比赛的裁判。
另外对于裁判的不公平处理,应当允许球队要求上级裁判到场听取申诉。(很多比赛允许这样做,例如挑战鹰眼。)
上级裁判完全有权更改下级裁判的判处。
但是申诉失败也应当扣分,以承担耽误比赛的责任。


点评

上级裁判完全有权更改下级裁判的判处。本来应该有,可规则中没有这样的规定,请照规则说话。  详情 回复 发表于 2020-9-10 18:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 11:28:36 | 显示全部楼层
      规则允许询问,但要内容准确、用语文明,裁判员解答后,不得追问。对裁判员的失误处理也是有一定限度的。因为裁判员是场上的法官,权力至上。可是正因为如此,裁判员更应该公正严明准确及时执裁。如果真的如你所说,偏袒、错判、误判,又不改正,这种行为即损裁判员形象,有干扰比赛的正常进行 ,那只有被球员、观众轰下去了。

点评

裁判员的这种举动,应该说是很明显的,应该当时轰出去!  发表于 2020-9-11 20:53
能轰下去吗?  发表于 2020-9-10 12:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-10 14:54:09 | 显示全部楼层
谢谢各位老师的解答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 16:50:01 | 显示全部楼层
      裁判本应公平公证,彰显裁判的形象。因裁判的素质和品性关系要作到绝对百分之百公平公证比较难。真正与到那种情况就提出议見,抗议,实再不行退出比赛,自认倒门吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 18:31:21 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2020-9-10 11:16
裁判的回避不是规则规定的内容。规则只规定一场比赛中的事,
所以裁判的回避问题应当用常理来处理。

上级裁判完全有权更改下级裁判的判处。本来应该有,可规则中没有这样的规定,请照规则说话。

点评

应当,不是硬蛋。  发表于 2020-9-11 20:12
裁判的上下级关系,是常识,要规定就在规程里,在规则里写在哪一条?规则只管一场比赛。 可以申诉倒是硬蛋写入规则。  发表于 2020-9-10 18:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-11 08:47:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2020-9-11 08:56 编辑

裁判的偏袒是体育界的一个顽疾,各项体育赛事都出现过黑哨。
所以,具备条件的赛事都使用了鹰眼。
门球虽然穷哈哈的,缺陷却一样不少,也正因为穷,门球离鹰眼有着十万八千里的距离。
好在,门球有一半的错判可以纠正。
门球的犯规分两种。一种是对场上事实的认定,一种是对犯规行为的认定。
比如,是否出界、是否撞击、是否停稳、十秒等都是对事实的认定,这种事实一闪而过,如果没有鹰眼,只能听凭裁判认定。
像这种一闪而过的事实,如果规则规定可以质疑的话,那么很多比赛将进行不下去。我们不能仅仅怀疑裁判的职业操守,实事求是的说会在场上耍赖的队员和教练是多于徇私的裁判的。
还有一种对犯规行为的认定,这是门球优于其他项目的一条。这里的错判,规则规定可以质疑(询问),且完全具备纠正的条件。比如触静止球犯规自球被拿出界外,队员和队长就完全可以提出质疑。
如果,当执裁判以错误回答并借口不可再次询问拒不纠正,我认为当事方完全有理由要求暂停比赛,向场地组长甚至裁判长申诉(这一点与规则不符,但我认为必须这么做。

如果性质恶劣,当事方有权提出申请更换裁判的要求(这一点有点心虚,因为找不到依据。所以我说“性质恶劣”,一般条件下,申请回避不可能被同意)。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-11 09:07:08 | 显示全部楼层
感谢各位老师的解答。学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-11 14:22:23 | 显示全部楼层
门球运动的开展,裁判员的问题不能忽视。门球比赛,裁判应该是公正公平的象征;门球场上,裁判员不应该是演员;球员才是场上的主角。与一些地方不尊重裁判,不服从裁判的想象相比,某些场上出现的裁判表现确实不敢让人恭维。是应该出台一个制约球员和裁判的,相互监督的规定,完善、清洁门球运动。俗话说:无规不成方圆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-11 14:59:35 | 显示全部楼层
谢谢建行人老师的关注。学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-11 20:28:39 | 显示全部楼层
我以为要解决问题很简单,就是在规程里加上一句,“本赛会执行有关申诉规定。”
《申诉规定》  :

1,认为裁判有错误,球队可以申请上级裁判员到场听取申诉。
2,上级裁判员可以看录像,听各三方意见,听观众的,特别是场上德高望重的观众,做出自己的判断。有权更改下级裁判的规定。
3,申诉被驳回,总成绩扣一分,本场不能再申诉。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-12 19:32:58 | 显示全部楼层
谢谢各位老师的指点,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表