|
|
浅 谈 纲 举 目 张
纲举目张：指的是渔民们打鱼用的渔网。
纲：是提网用的总绳；举：指向上抬、托；目：指眼睛、网眼；张：指张开、展开。
纲举目张：比喻抓住事物的关键，才能带动其他环节。
门球运动哪些内容才是关键内容？
个人认为：
一、击球权何时开始与结束？
只有明确了击球权开始与结束时间，裁判员才能准确的掌握击球权的交换。
球未停稳、提前呼号，会破坏击球员使用完自己击球权的正当权益。
球停稳以后，特别是经裁判员宣判击球权结束以后，裁判员如果因处理场上球、不立即呼号，会耽搁击球员应有上场击球的权利。
有了击球权开始与结束的准确时间，裁判员才能实施准确呼号。才能够避免随意呼号、而导致可能侵犯双方击球权的权益。
二、有效移动。
只有有效移动界定清楚了，才能够鉴定球的一切移动。
有效移动：是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。
其中包含有两方面关键内容：
１、有效移动：涵盖球体移动的全过程。
切不可进行人为断章取义的解释。
２、有效移动：涵盖球体经过的所有路径。
移动路径并不存在任何瑕疵的观点与论述。
及时宣判：也应该是正确、适时宣判的代名词。此处的及时、并非是等同于立即、立刻的真正含义。
三、界外球的权限。
明确了界外球进场：过门不得分；撞击球判犯规。其他的一切权利都应该像界内球一样、拥有。
其中分歧较大的一是：界外球进场撞击门柱，使贴靠门柱球产生的间接移动，是有效移动还是无效移动？
既然界外球进场有撞击门柱的权利，那么贴靠在门柱边的球所产生的移动，该界外球进场并没有犯规，致使贴靠在门柱边的球产生的间接移动，就应该是有效移动。
其中分歧较大的二是：已过三门的界外球进场与中柱贴靠。
此时撞击中柱不得分，这是界外球进场两大限制举动所规定的。大家均可以理解。
但是由于其他有效移动球碰柱，该贴柱的界外球是否得分？至今在认识上仍然恍恍惚惚，未能得出一个正确、权威的结论。
一些人认为：已过三门的界内球只要刚触及中柱、即成为死球。死球是不可能将能量传递给贴柱的原界外球。认定：贴柱原界外球不得分。
持这种观点的人，将这类现象的出现，进行太理想化、太绝对化、太人为的臆断。
须知：已过三门的界外球进场贴靠中柱、不得分，这是规则的规定。其他有效移动球只要碰柱、根据相对运动的理论，两球同时碰柱、是不容任何抵赖与狡辩就能被否定的客观事实。
有一种依据死球理论、证明不能得分；还有一种依据联电理论、证明能够得分。
唯一正确、可行的凡事应该顺其自然。矫情、诡辩无益。
四、闪击过程。
有效撞击球以后，便可以获得闪击权。闪击行为顺序是：捡球、踩球、放球、手移开；闪击、抬脚。捡球、放球、手移开是一组互相关联的动作。踩球、闪击、抬脚又是另一组相关联的动作。
没有闪击权，就不可能有这六项具体动作。抬脚只与闪击相关联，并不与击球产生任何联系。
闪击过程：是闪击权的运用，使他球被闪击移动到静止的全过程。
所以闪击过程结束：必须是被闪击移动的他球移动静止、和与闪击权运用相配套的六项动作全部完成之时，闪击过程才能圆满结束。
正常的击球行为绝不会出现抬脚问题。闪击出现的抬脚问题，也应该在闪击过程中去解决，绝不能遗留给击球去解决。
五、比赛结束。
正常的比赛结束程序只能是：后攻方击球员完成击球后，比赛结束。
他与后攻方击球员在未完成击球时，裁判员何时呼号无关。
以上仅是自己认识到的几大点重点内容。国内的分歧、矛盾多与以上几点内容有关。
深入学习、广泛讨论、纲举目张、取得共识、和谐共进。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-9-9 13:54:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2020-9-9 17:52:38
