老年个人技能大赛以人气定获奖等级

老生畅谈

      这几天，各大门球微信群热闹非凡，原因是老体协举办个人技能大赛，进入拉票环节。
      前几天，这个大赛的一道题在门网掀起了热烈的讨论，使大家对这个大赛有了一定的关注。
      这几天的各微信群的投票使人吃惊，又重新看了一下大赛规程，果然有投票这个环节。
      据初步了解，这个大赛就是一套包括门球基本知识和裁判知识的竞赛题目。
      选取前十六名网上去拉票。
      所以，通过评委判卷，名次应该是已经排出来了。
      门球的基本知识和裁判知识说是门球人的个人技能是说得过去的。
      但各微信群的拉票环节不知道是比的个人哪一方面的技能？
      凭基本理解，微信群拉票只有一点：靠人气！
      不知道答卷的分数里，第一名和第十六名分差多少，但有一点我们可以知道，第十六名凭人气完全有可能超越第一名。
      个人技能大赛可以这样玩吗？
      什么时候人气也成了门球个人技能了？

水云间

赞同老师观点，既然有了知识竞赛的成绩，名次就出来了，没必要再投票了。

老玉米

天下豪杰

   通过拉票将第16名摇身一变成为第一名，有意思吗？这与变相作弊有何区别！

齐布龙.东博

           这与变相作弊有何区别！

齐布龙.东博

        难怪，特郎普和蓬佩奥敢如此肆無忌憚的甩锅，原来，有汉奸啊！！！！！

喜马拉雅山

进入前十六名的，分差也就几分只差，截止现在第一名已经七千多分，第十六就几百分，也不知道这个拉票票数怎么折合成分数，假如一千票算一分，到明天结束投票时，第一名拉票者就是绝对的第一名了。现在是不是可以开始祝贺了。

新疆.红柳

凡进入16强的运动员、裁判员的综合门球知识、战例分析、裁判知识得分、视频得分，投票得票数，都要在本群公布，这样才公正、公平、公开。按总分多少排出最终名次来，上报中国老体协主管领导。投票一事上级领导没有错，大家注意看，当地老体协领导组织推荐参加的学员，体协肯给组织大家给本地学习投票，为本地争光！达到推动本地门球普及发现提高目的！郑炜老师也讲的很清楚，投票做为排名次的一项，上级领导会整体考虑总分决定名次排名！不是以网名投票决定名次！请大家不要误解！

郑炜

看完此贴，深感悲愤！
由中国老体协主办的老年门球个人技能网络交流活动，是“淡化竞技、重在参与”的一次娱乐活动，而不是比赛，旨在通在这次活动，给居家抗疫的老年人一次学习网络知识、电脑操作知识、练习门球基本功的机会，同时也是一次老年门球网络培训班。不知为什么，有些人非要把这次活动视为一次比赛。如果是比赛，所拍技能视频只能是一次性的，而我们所要求的是经过N次选择后提交最成功的一次作为展示作品，重要参与，重在快乐。
    本次活动的经专家评选出了运动员、裁判员十六强，也是有区域照顾的，如果真按真实水平评选，所有奖项全部会被胜利油田的高手们拿走！请问这样评选的话，有利于老年门球运动的普及发展吗？所以我们的评选是按区域水平优中选优，鼓励带动地方老年门球的普及发展，这是老年体育健身的大格局决定的，不是一次什么高水平的竞技比赛可比的。请不要把个人狭隘的小心思强加到本次活动中。
     本次活动所评选出的十六强参与者，本不必再通过投票排名的，但投票可以扩大宣传这次活动，扩大宣传老年门球运动，所以我们采用了投票排名得分的方式，让大家热闹一下，在这个过程中，我们发现半小时内有突增几百张票的情形，这里是否存在不诚信投票行为？我们发现问题，及时纠正，经调查，大多数对投票得分这一方式是理解的，地方老年体协领导也是认可的。投票排名得分是本次活动的一项，最终的获奖名次是按门球综合知识得分+战例分析（裁判理论）得分+个人技术（执裁动作）视频得分+人气投票得分，得出总分来评比的。
     这里我单独说说人气投票得分：第十六名0.5分，第十五名1分，第十四名1.5分，第十三名2分，第十二名2.5分，第十一名3分，第十名3.5分，第九名4分，第八名4.5分，第七名5分，第六名5.5分，第五名6分，第四名6.5分，第三名7分，第二名7.5分，第一名8分。

    真正热爱门球的老年人，对于有利于普及发展门球这项运动的新型事物是应该包容、支持的，最起码的理解是应该有的，而不是见风捉影、小题大作，进行无理指责。
    凡事需要深入了解实际情况后再发表言论，这是做人做事最起码的行为准则。

老生畅谈

没想到不是老体协的人回复这个主题帖。
没想到个人技能交流不算是比赛。
没想到评选“有区域照顾”性质。
没想到说投票是比人气会被说成“个人狭隘的小心思”。
没想到会是在这里公布人气投票得分规定。
没想到一个小小质疑会让人“悲愤”。
没想到提倡包容，面对质疑会认为是“见风捉影，小题大做”。
没想到“老体协......评选群”会把质疑的人踢出群。

向往

谢谢老师的报道！

天下豪杰

新疆.红柳 发表于 2020-7-22 13:57
凡进入16强的运动员、裁判员的综合门球知识、战例分析、裁判知识得分、视频得分，投票得票数，都要在本群公 ...

      不以网名投票决定名次，而是按进入16强的运动员、裁判员的综合门球知识、战例分析、裁判知识得分、视频得分，投票得票数综合评定的办法好！

邯郸门球人

16名摇身一变成为第一名，有意思吗？这与变相作弊有何区别！

硒都门球

老生畅谈 发表于 2020-7-22 15:22
没想到不是老体协的人回复这个主题帖。
没想到个人技能交流不算是比赛。
没想到评选“有区域照顾”性质。 ...

门球人“议”老年体协的事，越界了吧！

老生畅谈

硒都门球 发表于 2020-7-22 17:00
门球人“议”老年体协的事，越界了吧！

呵呵，硒都老师也认为越界了？
其实我也就是说，个人技能不能以人气体现，没想到招来这么大反应。
我希望就事论事，到底人气从哪个方面能体现个人技能？
我没想什么越界不越界，门球的事，看到了觉得不合适的，我就愿意说出来。
有人愿意听就听，反驳我也请就事论事，大帽子我不戴。
郑编也是门球界的名人，他们承办老体协的活动（不能说大赛了）。
但我说的是活动的规矩，规矩不应该是主办方制定的吗？
如果老体协门球的事不能议论，我就承认越界。