门球运动纷争能避免吗？

萤火虫

　　　　　　门　球　运　动　纷　争　能　避　免　吗？


　　任何运动裁判员判罚都不可能绝对正确，出现纷争是正常事。
　　但是容易出现纷争的地方，一定是有其特定环境、条件和原因。
　　人们完全应该寻找规律、尽量予以公证的解决与处理，而绝不能采取听之任之的态度、任其泛滥、形成顽疾。
　　门球运动目前还不能够像其他运动那样、采取全程摄像追踪。一旦出现纷争，可以采取摄像回放的方式予以验证。
　　只有研究、探索其他的解决方法。
　　门球运动具有代表性的纷争，有两个显著特点。
　　一大显著特点是：公平判罚问题。
　　另一大显著特点是：准确呼号问题。
　　下面让我们来认真、仔细的剖析一下其发生的原因，看看有无解决问题的号办法。
　　一、公平判罚问题。
　　　　宣判、判罚：有两种运动状态和类型，判罚时机选择尤为重要。
　　　　１、动态状态下的宣判与判罚：只能相信裁判员观察认真、仔细，进行公证宣判和判罚。
　　　　没有绝对证据（摄像资料）不可以轻易怀疑裁判员的判罚结果。
　　　　动态状态下的判罚：即是裁判员的认定事项，必须以裁判员的认定为准。
　　　　２、有效移动至静态状态下的宣判与判罚：必须以静态状态下的客观事实，作为宣判、判罚的依据。
　　　　静态状态下的判罚：即是裁判员的判定事项，必须以最终静止时的客观状态，作为宣判、判罚的依据。
　　　结论一：裁判员如果要做到公证宣判，必须遵循动态、静态两种不同状态下的特征、现象来进行据实判断。即认定判断、判定判断。
　　备注：超时犯规的判罚，完全属于动态认定事项，出现分歧、纷争与质疑，完全是无理行为，根本不值得任何同情与支持。退缩、退让、妥协，裁判员还怎么当！还怎么执裁！！
　　二、准确呼号问题。
　　门球竞赛规则关于如何呼号？并没有详细说明。
　　通览规则所有条款：只有两处内容与呼号问题有关。
　　一处是：及时呼号。
　　另一处是：击球权即告结束。
　　这两处提法、均未起到明示的作用，却引来一些片面的理解。
　　即：击球权即告结束就应该及时呼号，该呼号就一定有效。
　　下面让我们来分析一些三种不同呼号方式各具一些什么特点。
　　第一种：叫做准确呼号。
　　　　　其特点是：击球权结束后（指：球停稳或宣判后）的呼号。
　　第二种：叫做提前呼号。
　　　　　其特点是：击球权并未真正结束（指：击球权即告结束）的呼号。
　　第三种：叫做拖延呼号。
　　　　　其特点是：该呼号时、因为处理现场情况，而拖延未进行呼号。往往会因为裁判员处理现场情况，虽然属于裁判用时时机，确耽误了击球员有效击球时间。
　　三种呼号方式：准确呼号值得提倡、推崇。提前呼号只是努力减少裁判用时的权宜之计，一旦提前呼号与竞赛规则有关条款相冲突，（比如：比赛时间到、后攻方击球员完成击球后，比赛结束）提前呼号无效。拖延呼号会造成有击球权的击球员丧失应该有的击球权。
　　结论二：如果要消除随意呼号出现的意外问题与弊端，必须坚持准确呼号的方式，才是万全之策，不会出任何问题。
　　最后总结：严格区分动态认定事项与静态判定事项的宣判与判罚标准；坚持以准确呼号的原则与方式进行呼号。门球运动基本上可以做到天下太平，和谐门球运动即刻可以到来！　　

　　
　　　　　　
　　

齐布龙.东博

            必须坚持准确呼号的方式

向往

谢谢萤火虫老师的报道！“最后总结：严格区分动态认定事项与静态判定事项的宣判与判罚标准；坚持以准确呼号的原则与方式进行呼号。门球运动基本上可以做到天下太平，和谐门球运动即刻可以到来！”

特色邮箱

谢谢萤火虫老师的报道！

邯郸门球人

谢谢萤火虫老师的报道！“最后总结：严格区分动态认定事项与静态判定事项的宣判与判罚标准；坚持以准确呼号的原则与方式进行呼号。门球运动基本上可以做到天下太平，和谐门球运动即刻可以到来！

罗珊

谢谢萤火虫老师的报道！

高显荣

场上情况包罗万象，准确呼号，须裁判员具有较强的业务水平，就目前来看，地方赛事很难准确，就是大型赛事也不能说大体都准确呼号了。