“一边倒” 好不好？

烨鹤

“一边倒”  好不好 ？ 就看玩的人是不是喜欢。
扑克游戏里，有“争上游” 北方叫“抓娘娘”，
盛行一种规矩，上一次的“娘娘”，要把抓到的一张最好的牌“上贡”给 “皇上”，
当然这种规矩是助长“一边倒”的，使得“娘娘”翻身十分困难。
这种游戏并没有统一的规则，完全可以自己修改规矩。
但是，很多人非常喜欢这个玩法。
可见“一边倒” 也有人喜欢！

冰2哥

           可见“一边倒” 也有很多人喜欢！

球场轻风

   怎样算一边倒，谁能给出准确概念？

军旗

球场轻风 发表于 2020-6-5 15:15
怎样算一边倒，谁能给出准确概念？

体育比赛中的“一边倒”现象，是指一方取得压倒性局势，另一方完全失去主动权。在双方实力悬殊的情况下，是不可避免的，无所谓好不好，喜欢不喜欢。但门球比赛的一边倒是独特的，唯一的，其他任何项目都没有的。就是：别的项目，技术弱的一方，有还手的权利、机会。门球没有（球在界外）它不完全是双方技术实力决定的，而大部分是由规则（政策）决定的。这种一边倒，危害很大，它让门球永远进不了体育行列。

烨鹤

球场轻风 发表于 2020-6-5 15:15
怎样算一边倒，谁能给出准确概念？

门球规则讨论中很多人认为门球比赛存在“一边倒”现象。
我以为就是指和技术水平关系不大，谁在场上取得优势之后，就会一直保持到结束的现象。
这种现象是不是存在，应当有统计数据来说明，但是根本没有人能够提出统计数据，提出者只是凭感觉，包括 军旗 老师。
这种感觉真实不真实，我不知道，但是，规则添加  限制双杆品种和数量的新规 正是很多人喊一边倒的结果。
所以 我在本主题里提出，“一边倒” 的游戏不一定就不好玩，有很多人喜欢一边倒。扑克牌的抓娘娘里的 “上贡”  就是有人喜欢一边倒的证明！
其实门球还没有类似上贡的规则。

齐布龙.东博

烨鹤 发表于 2020-6-5 16:39
门球规则讨论中很多人认为门球比赛存在“一边倒”现象。
我以为就是指和技术水平关系不大，谁在场上取得 ...

         有人调查过，反对(一边倒)的门球爱好者大多是很有热心和激情，但技不如人，又死要面子的…………球友！

崔根武

    “一边倒”不能说好不好，“一边倒”是竞赛所输赢的必然的产物，没有“一边倒”何有输赢？！

烨鹤

崔根武 发表于 2020-6-5 21:01
“一边倒”不能说好不好，“一边倒”是竞赛所输赢的必然的产物，没有“一边倒”何有输赢？！

问题是要不要为了防止一边倒改规则。
为什么要限制双杆，不就是防止一边倒吗？
为什么要限制出界球，不就是防止一边倒吗？
门球规则有没有政策性助长一边倒？

向往

烨鹤 发表于 2020-6-5 21:19
问题是要不要为了防止一边倒改规则。
为什么要限制双杆，不就是防止一边倒吗？
为什么要限制出界球，不 ...

赞同老师的观点！

向往

“一边倒” 好不好 ？ 就看玩的人是不是喜欢。  

白音淖尔

烨鹤 发表于 2020-6-5 21:19
问题是要不要为了防止一边倒改规则。
为什么要限制双杆，不就是防止一边倒吗？
为什么要限制出界球，不 ...

一边倒”是竞赛比赛的必然的产物，这种说法比较客观。
修改规则就能杜绝比赛“一边倒”吗？

齐布龙.东博

      规则是要修改修定的，因为只有不断修，改，订，才能更完善。但绝不是为了"杜绝一边倒"而修…………

齐布龙.东博

齐布龙.东博 发表于 2020-6-6 07:25
规则是要修改修定的，因为只有不断修，改，订，才能更完善。但绝不是为了"杜绝一边倒"而修…………

       我认为不可能正确)
       即将也是七老八十的关键周正写出來的规则，肯定会让郭博柳源辈难以接受，结果恰恰好相反，一邦子年轻人没声没息(不代表他们就没有意见，说明这伙人有气度，能容忍),反倒是一邦秋后的蚂蚱(包括我在内)在蹦噠，在喋喋不休…………

烨鹤

关于一边倒的讨论
我的《一边倒好不好？》引起一些网友的关注。
但是也引起一些网友对我的观点的误解。为此我对有必要全面阐述有关问题的观点。
     1， 首先是一边倒的含义是什么？
     我的理解是指比赛中有一方得到机会，取得优势之后，就会把优势一直保持下去，直到比赛结束。这种机会的获得和技术水平关系不大，是靠运气。

     有人认为，“一边倒”是竞赛所输赢的必然的产物，”如果这样，因为输赢必然存在，一边倒就就是输赢，也就没有必要讨论，不成为问题。

2， 一边倒的问题不是我提出来的，我从来不认为门球规则存在“一边倒”的现象，但是请大家回忆，为什么要限双？难道不是因为很多网友说“双杆球太厉害了，使对方不能翻身”，当前，还有很多人认为双杆球的存在 是比运气，不是比技术，要 彻底地取消它嘛！

      3， 主张门球规则存在“一边倒”现象者首先要论证一边倒的存在，要用数据说明，比赛中一方得势之后能保持优势到底的是不是绝大多数，比率大于50%，80%，还是 90%？靠感觉说话是不能参加讨论的。
     4，我认为门球规则取消球球双杆，反而使得双杆引起的优势加剧。本来把对方球送到界外之后，自己占据了过门得分的有利地位，没有球球双杆也不用担心对方球集结。对方要打破这种优势是难的，只有球球双杆的存在，才使周边方有了威吓中心方的机会，翻本的机会。所以我呼吁恢复球球双杆！造双杆，防双杆，互相制约。比赛才有趣，才好看。
      5，规则的好不好要不要改，最终要看是不是喜欢的人多起来。我的《一边倒好不好？》只是说明不要把出现一边倒当改规则的理由，只要大家喜欢加剧一边倒的措施也是可以的。
但是我主张和喜欢的是只要比赛不结束，双方都有机会的规则。

邯郸门球人

高山流水，和者盖寡。下里巴人，趋之若鹜。