话抬脚犯规麻烦事

萤火虫

　　　　　　　　　　　　话抬脚犯规麻烦事


　　任何刑事案件判罚：案件主体人、刑事责任都必须十分明确。绝不能出现事实不清、张冠李戴，否则便会出现错判和冤假错案。
　　门球运动抬脚犯规的判罚，如不搞清抬脚是击球员什么行为动作必须？那么判罚的主体对象、尺度与分寸的把握，必然会出现许多问题。
　　现在有一种观点认为：只要规则怎么说，我们就应该怎么执行。即使是错的、也不得怀疑，不得提出改进建议，必须坚决执行。
　　我的观点是：既然认为规则此项规定是错的，先执行、然后再不断的以理力争、提出改进建议。修改后、避免出错，才是门球人应有的品质和应尽的义务。
　　击球员获得击球权（含续击权）以后，１０秒以内击球时间便开始计算。击球员除了击球以外，不可能有任何允许触及自球的行为存在。一旦触及球、必然要被判罚犯规。根本不存在踩住自球、抬脚犯规的案例。
　　抬脚犯规、被判击球犯规，完全是一种张冠李戴、栽赃陷害行为。居然在２０１５门球精神规则与裁判法中就这么被修改、认定。
　　可叹的是很少有人提出不同的反对意见。


　　我始终坚持：抬脚是属于闪击、及闪击过程中的行为。抬脚犯规必须被判定是闪击过程中的犯规。


　　击球：怎么联想也联想不到会去踩球、抬脚。即使是续击：虽然被闪击的球移动静止了，击球员有关闪击球相关联的动作、行为并没有完全结束，怎么能够认定已经获得了续击权呢？
　　打个比方：
　　化工生产装置大修：必须有搭脚手架、撤脚手架等等一系列工作。设备检修好了，撤脚手架工作未完成，不能叫大修工作完成。也绝不能交付生产使用。
　　护士给病人打针：也必须有插针、拔针等等一系列工作。液体输完了，针却未被拔出来，能叫针打好了吗？病人能走吗？打针、必须拔针，这是大家都懂的常识。没有人会质疑拔针不属于护士打针过程中的必备行为。
　　那么怎么到了门球运动中的闪击，必须有踩球、抬脚等等一系列动作的配合，才能完成闪击任务。怎么就可以少了抬脚这项内容呢？


　　前面说了：抬脚与击球有关无关。
　　那么在闪击过程中，为什么还会出现抬脚相关问题呢？
　　我个人认为：问题出在以下两个方面。
　　１、闪击过程完成，只认被闪击的球移动静止，并不要求与考核击球员所有闪击相关动作全面完成。
　　应该说闪击过程完成，应该包括两方面内容：其一、被闪击的球移动静止。其二、击球员闪击行为动作全部完成。
　　说明：由于闪击过程完成，不要求必须抬脚，才会出现在闪击过程中，无法要求与考核抬脚这个动作。
　　２、规则一直以来，击球员闪击１０秒考核办法：只考核到击打自球使他球移动。
　　才会出现：被闪击的球移动静止了，脚却还踩在自球上不移开。
　　补充说明：他球远距离移动，击球员踩住自球、脚就是不移开，这是一种现象；还有一种现象：就是近距离闪出、或出界、撞柱，不是击球员有意、而是来不及抬脚。
　　说明：才会出现抬脚无法在闪击过程中考核，又不能允许击球员长时间踩住自球不放这一伤脑筋的问题。
　　小结：这才是出现张冠李戴、移花接木将踩球脚在被闪击的他球移动静止后，纳入到１０秒之内击球的考核体系之中的根本原因。
　　结论：踩球、抬脚既然不属于击球允许的行为，纳入击球犯规体系考核就不应该、不可取。
　　既然踩球、抬脚是属于闪击过程的程序行为，抬脚犯规理应列入闪击过程犯规才是名正言顺、理所应当的事。
　　至于如何要求与考核闪击过程中的踩球抬脚行为？
　　鉴于有些近距离的闪出、出界，或撞柱，在短短的几秒，四、五秒时间之内即可完成，要求考核在被闪击的他球移动静止或成为死球时、抬脚，这样的要求、考核并不十分科学合理。
　　唯有将：抬脚纳入击球员闪击１０秒之内完成的要求与考核体系，才是一件顺其自然的事。
　　　　

张先友

抬脚犯规本是不存在的，既然踩球，就必然抬脚，何来犯规之说，除非不踩球。

崔根武

   闪击时 “踩球”是为闪击而踩的，那么‘抬脚’应算闪击阶段之内，却15规则将‘抬脚’排除在闪击阶段之外，是绝对错误的。

向往

谢谢老师的详细报道！

夏云保

崔根武 发表于 2020-5-13 22:06
闪击时 “踩球”是为闪击而踩的，那么‘抬脚’应算闪击阶段之内，却15规则将‘抬脚’排除在闪击阶段之外 ...

支持“   闪击时 “踩球”是为闪击而踩的，那么‘抬脚’应算闪击阶段之内，却15规则将‘抬脚’排除在闪击阶段之外，是绝对错误的。”

特色邮箱

谢谢老师的详细报道！

舒兰崔

15规则的这一修改是正确的，可以防止故意拖延时间。

高显荣

规则咋样，本人不敢妄加评论，来学习的，但是，闪击过程中，自球在脚下的移动不犯规，抬脚时自球肯定在脚下轻微移动，是属于被控的不犯规。而把抬脚列入击球阶段，每次的抬脚都会有轻微移动，个人理解，就是，每次都是犯规的，也不知道对不对，请老师们指正。谢谢老师们。

烨鹤

国际规则2011和我国的一样，有不抬脚可拖时的问题，为此2015规则规定:
闪击过程结束于抬脚(抬脚前犯规都是闪击阶段犯规)，但是新的续击计时开始于场上球停。这就解决了不抬脚可以拖时的毛病。
不知道我国规则为什么不和国际规则保持一制，允许击球階段脚踩球。

军旗

烨鹤 发表于 2020-5-14 07:54
国际规则2011和我国的一样，有不抬脚可拖时的问题，为此2015规则规定:
闪击过程结束于抬脚(抬脚前犯规都是 ...

这是2015规则最大的败笔。

军旗

高显荣 发表于 2020-5-14 07:31
规则咋样，本人不敢妄加评论，来学习的，但是，闪击过程中，自球在脚下的移动不犯规，抬脚时自球肯定在脚下 ...

可以引申出“获得续击权后，脚触及自球不犯规”，是规则允许的。

军旗

要不就得规定，闪击的球停稳时，脚没有离开自球为犯规。

硒都门球

夏云保 发表于 2020-5-14 00:31
支持“   闪击时 “踩球”是为闪击而踩的，那么‘抬脚’应算闪击阶段之内，却15规则将‘抬脚’排除在 ...

击球阶段不能踩着自球吗？我可以举例，谁也避免不了击球阶段还必须踩着自球！

萤火虫

门球竞赛规则必须理清各种关系。
踩球、抬脚是为击球员什么行为服务的？关系理清、才是谈如何要求？正确考核的问题。
风马牛不相及，能让人心服吗！

崔根武

    “抬脚”的麻烦事就是15规则造成的。