谈规则

舒兰崔

规则原文：
四、击球犯规
１.出现下列行为时,判击球犯规：

（4）撞击后，他球未停稳时击打自球。


其中（4）撞击后，他球未停稳时击打自球。 （撞击他球后下一步应该是进入闪击阶段。球过一门时除外。）
怎么又是击打自球呢？

在比赛时有这样犯规的吗？这一条款是否多余，有必要吗？是我理解有误？请老师们指教！

快乐门球1

规则原文：
四、击球犯规
１.出现下列行为时,判击球犯规：

（4）撞击后，他球未停稳时击打自球。


其中（4）撞击后，他球未停稳时击打自球。 （撞击他球后下一步应该是进入闪击阶段。球过一门时除外。）
怎么又是击打自球呢？

在比赛时有这样犯规的吗？这一条款是否多余，有必要吗？是我理解有误？请老师们指教！
（撞击他球后下一步应该是进入闪击阶段。球过一门时除外。） 撞击后各球静止闪击过程（才）开始 ，（4）撞击后，他球未停稳时击打自球。所以，判击球犯规。

崔根武

  撞击他球后俩球全停稳才进入闪击阶段。

远飞之凤

楼主说的意思是：撞击后，他球无论停稳还是未停稳，都不能击打自球，而是进入闪击阶段。所以，这条规定表述是不是不准确。

特色邮箱

撞击他球后俩球全停稳才进入闪击阶段。

舒兰崔

谢谢老师的关注，各位老师各位裁判员，在比赛时您有没有亲眼目睹过 撞击后，他球未停稳时击打自球的门球运动员没有？理论上说的通，但比赛时不会出现这种犯规的。我认为这一条是没有现实意义。不必要，是多余的条款。

罗珊

撞击后，他球未停稳时，击打自球就是犯规。

军旗

这条是多余的，半点用也没有。还容易让人误解，“他球若停稳了，击打自球就不犯规”。

向往

撞击他球后俩球全停稳才进入闪击阶段。