|
本帖最后由 萤火虫 于 2020-4-24 20:27 编辑
复杂问题简单化
世间常有句口头禅叫做:“难者不会、会者不难”。看问题:必须学会看本质。
2015门球竞赛规则与裁判法第20页
第六章 比赛通则 第十一条 球体移动
一、有效移动:
有效移动是指击球员合法击球(或闪击)使球产生的移动。
解析有效移动本质含义:
1、球体在自然移动过程中,有效移动并没有设置任何人为限制措施。
2、有效移动使球产生的移动,静止时、便是有效移动的最终结果。
3、有效移动:不突出有效移动过程中变化,只注重有效移动过程中的最后结果。
有效移动一般有如下一些现象:
1、界内移动。
2、界外移动。
3、界内移动到界外。
4、界外移动到界内。
特殊、复杂移动方式:
5、界外向界内移动、又移动出界外。
6、界内移动出界外、又继续移动进入界内。
这六类有效移动,又可分为两大不同属性:
第一:不可逆性。即:由界内移动到界外;或由界外移动到界内的不可逆性。
第二:可逆性。即:可由界外移动到界内,再继续移动到界外;或由界内移动到界外,再继续移动到界内。
这6种、两大不同属性的移动,按照2015门球竞赛规则的规定,都属于有效移动。
在实践操作过程中,判罚球体移动,为什么会出现巨大问题呢?
问题一、裁判法要求:裁判员要努力减少裁判用时,做到及时宣判、及时处理、及时呼号。
问题的出现是被三及时用词中的及时一词给忽悠了。忘却了有效移动只看结果的正确规定。
是裁判员在脑海中闪现出及时一词的临时冲动,观察到在移动过程中,出现出界的变化,便认为:应该进行出界的及时宣判。
问题二、2015门球竞赛规则与裁判法第8页
第二章 球队 第四条 教练员和队长
三、赛场询问
3、询问只限于对判罚结果有疑义,对场上作出的认定事项不得进行询问。
说明:认定事项为球是否停稳、出界、得分、撞击、以及对10秒钟及10里面的判定。
实际上有关平常经常会出现的有效移动是否出界?是否得分?是否有10厘米的正常争执,变得强行不允许询问,只能形成错对全由裁判员说了算、形成现在有错无处伸冤的被动局面。
球自然有效移动出界、又进入并停在界内,裁判员判球出界;球自然移动即使勉强过门、停止时又倒回过来压在球门线上,裁判员判球过门得分;被闪击的球自然移动静止时距离自球不足10厘米,或超出10厘米,队长和教练员对于裁判员的判罚有疑义等等常见案例,现场、静止、客观事实、证据具在,只要进行现场公开复审,是非曲直并能立马令人心服口服。
及时宣判、及时处理、及时呼号,对于每一位裁判员来讲,都必须提倡与强调正确、快速判罚这一公正办事效率来。并非片面、直观的去理解及时一词的含义。
有效移动只看结果,不看过程。认识有待门球人与裁判员共同提高。
彻底明白了这么简单的问题,今后门球人再被欺负,就应该拿起法律的武器,去维护门球人自身合法权益。再也不能被及时宣判、不得询问的芒刺给忽悠了!
|
|