中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 743|回复: 5

不要争论

[复制链接]
发表于 2020-4-19 18:13:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于门球规则,有许多问题引起了大家的争论。比如十秒问题,进一门留球问题,过三门的贴柱球问题等等,不一而足。争论了几年,没有结果。谁也说服不了谁。到最后不了了之。这个事最好的解决办法,就是放下争论,去试验。实践是检验整理的标准。试验过了,结论就有了,是非就明确了。大家觉得如何?
发表于 2020-4-19 19:24:21 | 显示全部楼层
  “争论”无处不在,况且论坛乃群英堂,更有数W门球专家跃跃欲试自己的观点,我以为正常;进化论辩证法也告诉人们,矛与盾无处不在,其历史在推翻了一个个与现实相左的命题后,科学的前程一如既往。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-19 19:37:50 | 显示全部楼层
争论只能是自己的观点的宣传。最好的方法是放开让大家试打,好的自然流传开来。门协认不认可都没有关系。
但是,门球人大都保守,非门协下令,试都不敢试。都等门协改规则。
其实这是不必要的,日本那个创造门球的人他创立门球时 不可能有门球协会,他听谁的?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-19 21:45:59 | 显示全部楼层
    修规争论都有自己的倾向性,执笔者从中选择倾向性大的可能就是大伙所喜欢的了.

点评

老师说的很对!人们知从中自己喜爱的赞成!  详情 回复 发表于 2020-4-20 09:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-20 09:53:47 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2020-4-19 21:45
修规争论都有自己的倾向性,执笔者从中选择倾向性大的可能就是大伙所喜欢的了.

老师说的很对!人们知从中自己喜爱的赞成!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-22 16:05:20 | 显示全部楼层
门球规则的修改不能脱离国际门球规则太远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-4-30 18:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表