中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 9994|回复: 34

2020门球规则修订的讨论

  [复制链接]
发表于 2020-4-11 20:32:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 门球后卫 于 2020-4-11 20:42 编辑

       前一段时间,由于新冠病毒的猖獗,迫使我们绝大多数门球人不得不宅在家中,以这种特殊的方式,为抗役作贡献。由于大家关注的焦点是战役,所以网上关于2020门球规则修订的讨论减少了许多。现在,我们取得了战役阶段性的胜利,过去的讨论我认为应该继续进行下去。为此,抛砖引玉,对2020门球规则中实质性修改的内容,提出一些个人的看法法。
            对2020门球规则中实质性修改内容的看法(之一)
                    关于恢复球球双杆的问题

   
    修改说明中称,  ......恢复球球双杆,既保持了与国际规则的接轨,也为弱势方在边线、角落附近提供造打“球球双杆”的机会进行反攻,使得比赛更具有悬念性和不确定性。实际情况真能如此吗?我看未必!
    1、球、球双杆和球、门双杆曾是门球比赛中的大杀器,比赛双方均可能有机会使用。但从实际情况和成功造打的概率而言,实力强的球队与相对较弱的球队相比,无论是造打球、门双杆还是球、球双杆,前者造打成功的机会可能会更多些。
    2、恢复球、球双杆,并不见得能使弱队增加一些反败为胜的机会,反而有可能使强队进一步增加以强凌弱的手段。所以,我个人认为,修订的门球规则关于恢复球球双杆的规定,未必能达到预期的目标。本意是想“扶贫”,但实际结果却可能是在“帮富”。
    3、双杆有过大的威力,其技术含量与其威力及其产生的效益不甚匹配,这是不少门球人呼吁取消双杆的主要原因。我赞同取消双杆的提议。
    4、取消双杆,使强队消除了借此随意打压弱队的机会,也从根本上打消了弱队侥幸取胜的心理。任何竞技体育项目都是靠实力说话,门球也应该如此。唯有经过艰苦的努力和训练,才能向更高、更快、更强的目标迈进。

点评

闪中他球的难度与否,同样也是与技术的好坏有关,技术差的怎么去闪中他球? ————说的有点多了,从个人而言,规则怎么改都无所谓。如果我来改,都改成侧打好了(开玩笑的话却不是开玩笑)  发表于 2020-4-15 09:36
增加双杆的难度,就是等于加大弱势方打双的难度,无论怎么样增加难度只有技术好的才能打出来。  发表于 2020-4-15 09:34
在现实比赛中打出了双杆的只要是正常人没有不高兴的。如果真的改了规则,优势方是绝对不会弱势方在某处集结3个球的,那样意味着什么呢,只能是招来优势方更加强大的攻势。所以可以考虑到,提出修规的是想当然了!  发表于 2020-4-15 09:31
闪击时,要闪中他球才能获得续击权,而不是简单地闪离自球10厘米以上就可以获得续击权,这才是对"双杆"打法的有益改造。  发表于 2020-4-12 09:26
正向的思路应该是,适当加大"双杆"生成的难度,而不是简单地"取消"。  发表于 2020-4-11 22:13
遇到难题,便只能"取消",是无能的集中表现。  发表于 2020-4-11 22:09
取消双杆减少了很多打球的乐趣! 记得吗,当年打出一个双杆的击球员兴冲冲的样子!  发表于 2020-4-11 21:06
发表于 2020-4-11 21:40:01 | 显示全部楼层
取消双杆,等同于削去门球趣味的一半!

点评

支持!  发表于 2020-4-12 09:35
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 21:26:44 | 显示全部楼层
支持楼主取消双杆的建议。很多人对双杆推崇备至,赞赏有加。实际上没啥意思,造打技术含量不高,球球双偶然性还太大。从其在比赛中的作用看,更像是“战术”的应用,而非技术的提高。取消是早晚的事。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 08:31:13 | 显示全部楼层
        门球“双杆”显神威,一方欢乐一方悲,并非技术强过谁,纯属“政策”在作祟!

点评

政策是面向双方 的,而不是面向单方的!  发表于 2020-4-15 22:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 09:27:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 李建峰 于 2020-4-12 09:51 编辑

从提高门球的竞技性、观赏性和趣味性的角度看,应该恢复双杆球(前提是要先叫打,并且双方都只有一次权利)。门球比赛出现一边倒的现象的根本原因是:界外球没有撞击他球的权利。怎样提高界外球的权利,才是规则改进的主要方向。另外,要明确一个概念:弱队和强队是一个概念。而比赛场上,某个时刻的弱势队和强势队是另一个概念。

点评

界外球重新进场时,可以撞击己方球,然后可以闪击己方球或对方球,但不可以进门(撞柱)得分。这是治理所谓"一边倒"的有效办法。  发表于 2020-4-12 10:10
"叫打"是"先猜后打"可以用于一些民间"游戏"或私下"赌球",并不适合在庄重的竞技比赛项目中尤其是在正式的国际比赛中采用,这是一个常识的问题。  发表于 2020-4-12 10:01
对于"规则"而言,"强队"和"弱队"概念不成立,规则视比赛的双方是平等的。门球规则的这种"一视平等"表现在两方轮換上场击球且两方上场次数相等上。  发表于 2020-4-12 09:48
同意!  发表于 2020-4-12 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 09:42:45 | 显示全部楼层
规则对
双方,都是平等的,无论怎样改,遵守就是了。一面倒了。为什么?咋不向另一面倒哇?主要应该看战术和技术的运用,无论怎样改,都有胜负。大比分,不可避免。战术技术比高低。相差太多。一面倒,肯定。

点评

赞成您的观点,规则对于所有人都是平等的。只有刻苦练习认真总结,才能在比赛中把对手打到界外去。打不过我回去好好练就是了,决不能输不起(自己拉不出屎来,埋怨谁呢。——话糙理不糙)  发表于 2020-4-15 09:41
有人会说规则对双方都是一样的,即完全平等的。这一次我利用规则靠运气赢你,下一次你利用规则靠运气赢我,大家都有机会拿冠军多好!殊不知,一项竞技的比赛更多的是靠运气来进行,合理可行吗?!  发表于 2020-4-12 11:22
这种"一边倒"现象,与队伍强弱的技战术水平的高低关系不大。它不但出现在两个强队之间,也时常地出现在三流弱队胜一流强队的时候。这是一种不以技战术发挥决定胜负,更多地靠偶然性和运气来定胜负的现象。  发表于 2020-4-12 11:06
在比赛中出现一种现象,一方将另一方多个球甚至全部的球击出场外成为界外球,而后另一方的界外球重新进场后又不断被击出场成为界外球。这种被压制一方无力反击的局面,就是所谓的"一边倒"现象。  发表于 2020-4-12 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 10:24:59 | 显示全部楼层

正向的思路应该是,适当加大"双杆"生成的难度,而不是简单地"取消"。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 12:04:16 | 显示全部楼层
双杆球技术涵量低而威力大,付出与成获不成比,让复杂的门球简单些,本人赞同取消双杆球!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 12:08:26 | 显示全部楼层
近段时间,中道安和的意见我深有同感,为你点赞!:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 14:44:58 | 显示全部楼层
正向的思路应该是,适当加大"双杆"生成的难度,而不是简单地"取消"。我赞成!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 15:33:31 | 显示全部楼层
树生虫子砍树,草生虫子铲草。

点评

不应砍、铲,应该灭虫!  发表于 2020-4-15 22:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-13 11:17:01 | 显示全部楼层
    加大造打双杆的难度,以此替代取消双杆的做法,该思路没错,但没见到具体的办法。叫打双杆的办法,又不能解决存在的问题,大家也不认可。因此干脆取消双杆,这可以看作是没有办法的办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 13:36:46 | 显示全部楼层
         2009规则以前,一次击球,撞击一个球获得一次击球权,撞击两个球获得两次击球权,……撞击N个球就获得N个击球权,即一次击球可以获得多个击球权。只能说:这个规定本来就不合理,现在严格控制或取消这个不合理现象,完全正确!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 00:07:50 | 显示全部楼层
李建峰 发表于 2020-4-12 09:27
从提高门球的竞技性、观赏性和趣味性的角度看,应该恢复双杆球(前提是要先叫打,并且双方都只有一次权利) ...

有同感!
双杆威力大
打成人人夸
提高观赏性
趣味也增加
形式莫限制
次数来管它
每队准一次
还要先叫打

点评

双杆威力大 打成人人夸 提高观赏性 趣味也增加 形式莫限制 次数不管它队队争双杆 既造也要防 战术多变化 人人乐开花  详情 回复 发表于 2020-4-14 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:59:14 | 显示全部楼层
从零开始 发表于 2020-4-14 00:07
有同感!
双杆威力大
打成人人夸

双杆威力大
打成人人夸
提高观赏性
趣味也增加
形式莫限制
次数不管它
队队争双杆
既造也要防
战术多变化
人人乐开花

点评

支持!  发表于 2020-4-15 22:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表