问题征答第33题专家解答

泰虎

第33题答案：选择A。

解答此题需要从规则“第十六条 闪击和闪击过程”第二款“闪击过程”，“第十六条 闪击和闪击过程”第四款“闪击犯规”中去寻找答案。

首先，《2015规则》“第十六条闪击和闪击过程”第二款对闪击过程的界定是：“闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。案例中“击球员先直接踩住自他球，再捡拾⑦准备从第一线闪击出界，放球后，又改放，自球⑩从脚底滑脱”这属于“闪击过程”。

其次，《2015规则》“第十六条 闪击和闪击过程”第二款2中规定：“自他球呈接触或贴靠状态时，直接踩住自球、他球（视为已放他球）”。击球员看见⑦、⑩两球接触后，直接踩住自他球，也就意味着击球员已经捡拾了⑦球放在了脚下。

第三，《2015规则》“第十六条  闪击和闪击过程”第四款2中规定：“闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，……”、“如果犯规发生在放球后，则他球放在放球位置”。案例出现的情况属于“闪击过程中的犯规”，自球⑩拿出界外10厘米处摆放。⑦球虽然第二次改放没压球门线，第三次准备改放还没有放，但是因击球员第一次直接踩住自他球，是视为击球员捡拾后他球⑦放在球门线上，因此，⑦应该为门后压线球。

综上所述，答案选择A。

                     国际级门球裁判：吴润平

第33题答题获奖名单
张培楼(山东省文登区)  趙秉宏(陕西省西安市)
我爱我的家（网名）    宋建华（广东省肇庆市）宋汉喜（湖北省武汉市）彭连志（黑龙江省杜尔伯特县）
庞春魁（山东省滨州市）孟昭旭（学习交流群）杜秀莲（陕西省西安市）董敏（内蒙古呼和浩特市）

硒都门球

         第一次踩两球，就是第一次放球后，第二次改放在自球相反的地方，就是第二次放球，第三次捡拾了他球准备再改放还未放时犯规。只能说第三次改放还未放球，明明前面已放了两次球，又怎么能说还未放球呢？

硒都门球

       这个问题，从专家解答的答案看，有一个疑问：犯规发生在第二次放球后，为什么⑦球不能放在第二次放球（门前）处？

剑客行

这道题：我选择D。（假如第二次改踩放球后犯规了呢，自球放界外，他球还能动吗？）

一缕阳光

剑客行 发表于 2020-3-11 20:34
这道题：我选择D。（假如第二次改踩放球后犯规了呢，自球放界外，他球还能动吗？）

是啊！我也会选择D的！

崔根武

选择Ｄ还是很客观。

湖北飘逸

我认为应该选择D，也就是第二次放球的位置，以后过门得分有效。因为规则允许改踩改放，且规定：闪击时，如果犯规发生在放球后，则他球的处理是放在放球位置，而并没有规定必须放在第一次放球的位置。
所以综合来判断，选择D是符合规则精神的。

硒都门球

        多位网友的答案是D，为什么专家的答案是A？
        到底是A或D，从题分析：
        第一步，⑩撞击⑦后两球接触，击球员直接踩两球，按规则规定，⑦球视为第一次放球；第二步，随后，捡拾⑦球改放于闪向一线的方向，属第二次放球，合法有效；第三步，拟再改放时，⑩球脱脚，犯规。
        因为第二次放⑦球合法，且犯规发生在第二次放球后，规则也未规定必须放在第一次放球处，所以我的答案也是D。

泰虎

问题征答第33题及32题的专家解答
重新看看我们对讨论与解答33题时的情况，再与吴润平专家解答对照一下，是否觉得专家分析问题有点叠床架屋！而且，要害问题却产生了错误。
第二次已经放球了，怎么又回到第一次放球位置了！

烨鹤

这个题目的有关规则是：

2.闪击过程中出现犯规，.........他球作如下处理。：

（1）如果犯规发生在放球前，则他球放回撞击后停止的位置。
（2）如果犯规发生在放球后、则他球放在放球位置。
但是,本题放球多次最后球在手中时犯规，规则既没有规定放球后又拿起来算放过球还是不算放过球，也没有规定放球多次之后的位子，以第一次算还是最后一次算。所以引起讨论。
我的观点是，重复放球是合法的，也就是击球员有权撤销自己的放球动作，这样，问题就比较简单：
如果球在手上，就是还没有放球，就是放球前，球在脚下，就是放球后。
本题犯规时球在手上，属于没放球，按规则他球放在撞击后停止位置，也就是恢复到球停下时的位置，虽在门线上但是门前球。

对于本题，答案是 C ！

老生畅谈

泰虎 发表于 2020-3-12 12:17
问题征答第33题及32题的专家解答
重新看看我们对讨论与解答33题时的情况，再与吴润平专家解答对照一下，是 ...

按照99规则，专家的解释没错。白纸黑字（以第一次放球为准），可惜的是现在是2015规则了。

老生畅谈

烨鹤 发表于 2020-3-12 15:05
这个题目的有关规则是：
2.闪击过程中出现犯规，.........他球作如下处理。：（1）如果犯规发生在放球前， ...

您这样理解只能说有一定的道理，但是道理不充分。
为什么这么说？
你看：“放球前”、"停止的位置“；“放球后”、“放球位置”。
“放球前、后”明明是时间上的概念嘛，后边才是“位置”啊。

泰虎

老生畅谈 发表于 2020-3-12 16:02
您这样理解只能说有一定的道理，但是道理不充分。
为什么这么说？
你看：“放球前”、"停止的位置 ...

烨赫看问题总是比他人技高一筹！放过球了，又拿起来就是没有放过球！这样的看法确实高！！！

一缕阳光

泰虎 发表于 2020-3-12 12:17
问题征答第33题及32题的专家解答
重新看看我们对讨论与解答33题时的情况，再与吴润平专家解答对照一下，是 ...

“专家”非把被否定的东西拿出来做为处事依据，实在令广大门球人费解！

老客户123

一缕阳光 发表于 2020-3-13 11:20
“专家”非把被否定的东西拿出来做为处事依据，实在令广大门球人费解！

我选择A。《2015规则》“第十六条 闪击和闪击过程”第二款2中规定：“自他球呈接触或贴靠状态时，直接踩住自球、他球（视为已放他球）”。这里就明确说明了撞击后自他球呈接触或贴靠状态时，直接踩住自球、他球，才视为已放他球。所以，案例中只有A才符合这个条件。判自球拿界外，⑦复原放在压球门线位置，视为门后球。

健强求知

7号在门前压线，怎么视为门后球呢？