比赛出现这种情况，裁判员同意吗？

泰虎

根据该视频提出的主题帖子：


比赛场景（视频位置是19:34分开始观察）：
⑦球撞击⑨球，顶出⑨球4米多远，而⑦球同行至左柱二门前，过门角度很小。击球员怕踩球闪击⑨球时自球是否移动产生争议，故和裁判员说：我先击球进二门，确定结果后再闪击⑨球！
当执裁判员是否同意？如果先击球落位后，再闪击，击球员是否会在闪击⑨球时不当获利？

上图是绘制的撞击后⑦、⑨球落位情况；
下图是击球员击球后自他球的落位情况。

下图是击球员将⑨球扔给裁判员的情况；

下图是击球员先击⑦球过门，让裁判员认定已经过门后，捡拾⑦球的情况；

下图是再闪击⑨球的情况；

下图是闪击完⑨球后，将⑦球放回过门后的位置的情况。

上述一切，都是击球员自己操作的，裁判员只是观察！

军旗

看不明白。。。。。。。

早乐子

正常比赛是不会发生这种事的，裁判不能同意。即使 击球员能过门或不能过门对其他球员都不尊重，后患无穷。

泰虎

该视频的比赛，三名裁判员，应该是很正规的比赛了，裁判员不是都同意了吗！而且，全是唐心辉一人操作的。

调研员L

唐新辉还有临场改变规则的本事？长知识了。

球场轻风

裁判怕罢赛，就同意了。

棋乒羽

泰虎老师，是⑤撞击了⑨吧？撞击球后，先闪击，后获得续击权。裁判是干什么的？玩了吧？

泰虎

棋乒羽 发表于 2020-3-2 17:22
泰虎老师，是⑤撞击了⑨吧？撞击球后，先闪击，后获得续击权。裁判是干什么的？玩了吧？

棋乒羽老师好！
是⑦撞击⑤，闪击⑤擦顶⑨向场内移动一些，方便再擦撞⑨自球落位到门球，结果⑤出界，⑨移动也不太理想，就产生本主题帖子的情况啊！

烨鹤

没有 5 的事，



再细一点：

天下豪杰

     这个场景我也看到。2015规则没有这样的条文规定。也许是他们赛会上的特别规定，即：当自球撞击他球落位于门前不好进门的位置时，“为防止闪击他球时，自球被球锤击打、稍有移动，就便于进门了”这一情况，所作的规定  。否则，裁判员怎能同意呢？臆想猜测而已。

玩门球

     此事复杂，建议暂停，由组委会作出决定，再复赛。

玩门球

      正规的比赛，场上三名裁判员都同意，应该是很公平，公正了！

军旗

天下豪杰 发表于 2020-3-2 21:51
这个场景我也看到。2015规则没有这样的条文规定。也许是他们赛会上的特别规定，即：当自球撞击他球落 ...

也许是他们赛会上的特别规定，
聪明。还是年轻人思路敏捷，我始终不知从哪里下手恢复此贴。看来此回复，眼前一亮，对呀，极有这种可能，会标是“唐老鸭杯”挑战赛，唐新辉又有多次挑战规则不公正的历史。这次人家自己办赛，做些新规定进行试验，情理之中。所以，这种奇葩的“事件”，在规则之内研讨，不会有结果。如果也把我县2018年九月规则改革试验赛的会标抹去，进行视频截图、拼图，也会拼出现更多“奇葩”事件来。
我看可以把“也许”改为“是”。

特色邮箱

裁判不可同意。即使 击球员能过门或不能过门对其他球员都不尊重，后患无穷。

泰虎

各位老师好！
非常抱歉，本人特马虎，主题帖子给诸位老师添麻烦了！
我重新绘图更改。敬请见谅！