请大家赐教！

中山明

硒都门球 发表于 2020-2-25 14:44
上图中的4号队员就是黄家辉，当时因为赛场发生争议，在场外处理，黄家辉在场内足足站了5分钟！

      那些是“越来越离谱”？黄家辉在场外站了五分钟是什么回亊？不管是错对，直接说不是更好吗。

硒都门球

中山明 发表于 2020-2-25 15:54
那些是“越来越离谱”？黄家辉在场外站了五分钟是什么回亊？不管是错对，直接说不是更好吗。

以上种种情况，持别不准移开任何球、不能向前后闪送，只能向B球左右两侧闪送球的情况合理吗？在规则那里能找出来的？恳请网友认真地分析下，


       上面这两个“？、？”所指的问题就离谱了！黄家辉在场内站了5分钟，是因为场上说裁判错判而发生争议，裁判员和当事人员都在场外调查调解处理。
      我的意思是：如果你当裁判，允许临时移开未与自球接触的被撞击球，黄家辉或郑二小学队也会与你发生争议！不信，你就问问他们。

中山明

硒都门球 发表于 2020-2-26 09:31
以上种种情况，持别不准移开任何球、不能向前后闪送，只能向B球左右两侧闪送球的情况合理吗？在规则那里 ...

       你对我上帖不够理解(不用错了字眼)。我是说在门前自球撞击了两个球，与球门成ー直线时，在不能移开任何ー个球情况下，捡任何ー个球闪击也不可能送进门的，因为有ー个球与门成直线挡住了，向后闪送时，挥棒也受阻，所以只能向两边闪送。
      泰虎老师的回答很好(不管是错对)观点明确，“就是不管撞击多少个球，没有两个或两个以上的球与自球密贴，都不能移开”。这很容易明白，不用多争论了，执裁简单容易了，规则也应考虑修改字眼，应可用上面简单的话就可表达的，再不必划这么多图和解释说明了。

阳光_V4qm6

疑难球的判定动画非常精彩，一目了然！受教了!