本帖最后由 烨鹤 于 2020-2-1 09:38 编辑
门球发展至今,一门留球越来越多,甚至为保持优势 好几轮还没有进场,或 1 号球也放弃。
这个现象早已引起大家关注,最近 关键 在一次讲话中也提到这个问题,只是没有想到好的解决办法。
但是本网很多网友却说 这是合法的 无可指责。拒绝讨论这的问题。
当然首先要承认一门留球过多对于门球的观赏性,和竞技性是有伤害的。
其次才是要修规加以改善,“限” 不是好办法。
我们看一看其运动,如何解决这种“消极”现象的出现。
摔跤:
摔跤,进攻时容易露出破绽因此特别是势均力敌是容易停止进攻 ,规则称之为“消极"。
于是规则规定“消极” 要扣分。规则说:
运动员在比赛中不积极主动进攻,有意拖延比赛时间为消极,以下为消极比赛具体表现: 1,.比赛进行中,一直不让对手抓握。而自己又不抓握对手,故意后退无进攻意图者。 2.比赛进行中,不主动抓握,被对手抓握后又多次逃脱,逃脱后不积极抓握进攻仍有意逃避者。 3.比赛进行中,双手抓住对手,但不使用动作故意拖延比赛时间者。 ..........
乒乓球 乒乓球的削球,当然合法,打得好也很使进攻者头痛,但是,如果双方互削,比赛变得冗长,不好看了。 为此规则规定超过一定回合(13拍),就判发球方输。所以还是提倡进攻取胜。
篮球 不投篮就不容易失球,这是在1954年以前是“合法的”,抄一段故事: 1954年,易拉丘国民队的老板丹尼(DannyBiasone)“发明”了延用至今的24秒进攻时限。他凭着这一项跨时代的发明,彻底改变了NBA比赛的面貌,也因而进入了篮球名人。NBA成立的前9年都没有进攻的时限的规定。由于竞争越来越激烈,胜负越来越重要,各队的节奏也就越来越慢,1951年,NBA终于出现了史无前例的19比18的比分。老板们都知道再这样下去只是等死而已。有谁想看一场48分钟两队只得37分,却打了两个多小时的比赛。丹尼跟总裁表示,只有篮球完全没有进攻上的限制,爱拖多久就拖多久,必须找出解决的办法。他建议,24秒一到,没有投篮就交出球权。电话投票,结果全票通过。24秒诞生了,而且一直延用至今,没有人有过疑问,也没有人主张修改。
门球是不是要从这些项目中学一点东西 ?!
|