同姓＂五百年前是一家＂吗？

糟老头

               在中国，同姓人相遇，喜欢说＂五百年前是一家＂。从姓氏学角度来看，这句话当不得真。譬如孙姓，最负盛名的一支孙姓当属春秋卫武公之子惠孙一支了。惠孙之孙武仲乙，武神家族以祖父之字为氏。这是先秦时间孙氏来源最主要的一支。春秋时还有楚国孙氏和齐国孙氏，楚国孙氏源自楚庄王的令尹孙叔敖，也属以先祖名字为氏，楚国孙氏则是齐景公给将军田书赐姓孙。不仅仅有这三支孙姓，史上还有众多的改姓孙氏。高代名臣比干被纣王割心后，子孙为避祸，有的就改姓孙。明朝初年，大批含孙字的复姓不得不省字而孙氏……
                   许多看起来不相干的姓氏，即有亲缘关系。以《百家姓》前六句为例，何姓源自韩姓，盖因韩国灭亡后；孙子流散，江淮地区读＂韩＂为＂何＂，这才有了何姓。为什么这些古老的姓氏，除了姚、姜几个之外，后世很少有人用呢？商周时期有很严格的宗法制度，只有嫡长子才能继承姓氏，其他子孙只能以邑、国、祖字、官名等为姓，久而久之就分散了这些古老姓氏。这些论来，我们中国人不说＂五百年前是一家＂说＂五千前是一家＂，那基本是没问题了。（据新华社电)