我的门球修规观

太阳市门球人

我的门球修规观

围绕2020修改门球规则的进行，广大门球人热烈讨论，发表了很好的意见，可以说是百家争鸣、百花齐放。

本人的修规观如下:

一、彻底地修。积33年之实践和十二次修规之经验，完成一部比较完善的门球规则，可以管十几年甚至几十年。

二、鉴于第一条考虑，时间上不要急于求成，新一届门协成立后，也不要马上宣布正式新规则，先拿出1-2个方案，让广大门球人试行，到2021年党成立一百周年时，才最后定稿，那就叫2021规则，很有意义。

三、向其他球类规则靠拢，与其他球类规则接轨。借鉴其他球类比较好的经验。

四、修改不能只作减法，还要作必要的加法。

五、鉴于路凡、烨鹤两位先生的论争，下面讨论这么热烈，上面未必知晓，因此请门网总管把各种意见归纳整理，专门向中国门协修规组汇报反应，并把上面的意见下达给广大门球人。

以上是一个草根门球人的拙见。

福建展望

老师的有益见地当属可贵，这是门球人应有的良好职责。赞一个

军旗

福建展望 发表于 2020-1-20 17:49
老师的有益见地当属可贵，这是门球人应有的良好职责。赞一个

支持楼主观点。尤其是彻底地修。积33年之实践和十二次修规之经验，完成一部比较完善的门球规则，可以管十几年甚至几十年。这条更有意义。

老欢喜

要越简单越好，如同乒乓球和篮球一样。

天下豪杰

     期盼修规领导层勇于纳谏。走群众路线，坚持从群众中来、到群众中去。试行后、再完善；相信一部好规则必能应运而生！

硒都门球

       规则绝不宜大动，只宜完善。一部规则，更不可能管十几年、几十年。现在天天打门球的人，90%以上都是老年人，这些老年人中大多是打了十年、二十年球的人，习惯于老规则。如果改得面目全非，这些人很不适应，门球人口就会越来越少！再者，门球有门球的特点与规律，怎么可能向其他球类规则靠拢，与其他球类规则接轨？

路凡

硒都门球 发表于 2020-1-20 21:13
规则绝不宜大动，只宜完善。一部规则，更不可能管十几年、几十年。现在天天打门球的人，90%以上都 ...

赞同硒都门球老师的意见，2015规则总体来说还是不错的，不宜大改。参加深圳会议的代表的汇报发言中也有这个意见。
    中国的门球规则一定要在国际规则的框架下，制定符合我国门球场地特点的中国规则。
     几个有争议的热点问题，可否作为新规草案的附则，让各地试行1年时间，然后再由修规小组根据各地试行情况，制定比较可行的2020新规。
     附则1, 闪击的新规定。
     附则2, 双杆的限制  A,  恢复球球双杆（先造双杆队要球门双杆，后造双杆队可自由选择球门或球球双杆）.
                                   B，双杆无核化（奖励杆不得撞击他球，只能过门，撞柱得分或接应）.                                                         C , 叫打双杆
                                   D，取消双杆。
     附则3，过一门的限制：A, 第三轮过一门者，没有续击权，撞击无效，自球移动有效，
                                             球停哪儿就在哪儿， 他球移动无效。
                                         B, 第三轮不过门，取消比赛资格。

硒都门球

老欢喜 发表于 2020-1-20 20:03
要越简单越好，如同乒乓球和篮球一样。

门球规则只有24条，篮球规则有61条，你说谁简单？
篮球规则第56条 基本原则 篮球规则第57条 队员5次或6次犯规 篮球规则第58条 全队犯规--处罚规则 篮球规则第59条 特殊情况下的犯规 篮球规则第60条 罚球 篮球规则第61条 能纠正的失误

王勇_JP5QW

邯郸门球人

期盼修规领导层勇于纳谏。走群众路线，坚持从群众中来、到群众中去。试行后、再完善；相信一部好规则必能应运而生！

军旗

硒都门球 发表于 2020-1-21 09:34
门球规则只有24条，篮球规则有61条，你说谁简单？
篮球规则第56条 基本原则 篮球规则第57条 队员5次或 ...

规则的繁简，不能看文字的“条”多少，要看民众是不是看得懂它的运行机制。别说民众，就是打几年几十年球的，真懂战术的占多大比例？正如体总社体中心杨善德主任所说，看不懂，怎么参与？