对层次前抢和轮次前抢的理解

老江湖

对层次前抢和轮次前抢的理解

老江湖 2020.01.15

最近，有球友在微信群里转发高永祥老师的论层次前抢和轮次前抢的文章，反复阅读后，对这两个定义以及他的作用有如下理解。

第一部分 层次前抢

一、关于层次前抢的理论

门球教练员培训教材，在基本战术里面，提到了轮次前抢，但没有层次前抢的论述，个人理解，层次前抢，是高永祥老师提出的观点，从实践效果看，层次前抢的定义是合理的，这样的战术手段也是客观存在的。

二、对层次前抢定义的理解

依据门球运动轮次击球顺序周期性规律特点，每个队分为5个层次。

在本层次以后的层次的战术任务，提前由本层次来完成，这就是他的定义。

三、归纳总结

1、必须是本轮内的任务

也就是说，每队虽然有5个层次，只有前面的4个球，才可能完成本轮后面球的前抢，最后一个球，不管是9号和10号，都到了最底层，不可能完成也没有本轮后面层的前抢的任务。

2、只能完成在杆球后面球号层次的前抢

除了最后一个层次，每个在杆球，只能完成其后层次的前抢，完成之前层次的前抢，不属于层次前抢。

如1号球，可以完成3、5、7、9号球的层次前抢，5号球可以完成7、9号球的前抢，7号球只能完成9号球的前抢。

3、完成前抢的标志

涉及到层次前抢包括二门、三门、中柱共三个要素，完成前抢，必须满足提前抢过球门或撞柱的其中一个要素。

比如1号球顶撞3号球直接进二门，再闪送3号球到三门前，提前完成3号球本层次进二门到三门的任务，到3号球轮击时，便可过三门、上柱。

只是尚有一个问题，还拿不准。

我的理解是：己方球有5层，按照定义，下一层的任务由本层提前完成，即是层次前抢。

如举例中的顶球进二门，再闪送到三门前即完成了前抢。

但是我觉得，如1号球撞击3号球，然后闪送进门，也就是在1号球这层，完成了下一个层3号球自己才能完成的任务，也算完成了前抢。因为你不能保证到3号球这层就肯定会完成过门的任务；再如1号球撞击9号球，闪送过门，我觉得也完成了前抢，如果到5号球这层比赛时间到了，那就更坐实了9号球完成了前抢，如果没有前抢，就没有9号球得分。

当然，层次前抢的标志，一定是送或顶球过门才能成立。

也就是说，一切的层次前抢，必须和二三门以及中柱有关。如果没有使下一层的球过门或撞柱，则没有完成层次前抢。

故，可以这样说：在杆球凡是将他球撞、送过球门或撞柱，都是完成了层次前抢，甚至包括对方球。

这个问题只是我个人的理解，真的不一定正确，在这里也是一个交流。

4、闪柱是特例

成功闪柱，一定是前抢。

因为如果自己撞柱，需要停杆，待下一轮才可进场。而闪柱后，到其层次时，则可完成二次进门任务，不但提前一个层次，而且提前了一个轮次。

第二部分 轮次前抢

一、轮次前抢的定义

层次前抢，是在一轮里面，上层提前完成了下层的任务；而轮次前抢则是在上一轮中，提前完成了某号球下一轮才能完成的任务。

也就是说：下一轮才能完成的战术任务，在本轮内提前完成，就是轮次前抢。

二、轮次前抢与层次前抢的关系

可以这样理解：

一方面，轮次前抢和层次前抢是两种不同的战术手段，不能理解成是一回事。

另一方面，他们又是又是相互依存的。比如轮次前抢有时就包含着层次前抢。

第三个方面，两相比较，轮次前抢操作相对复杂，战术要求高，难度大，但得分效益高。

三、归纳总结

1、一轮中任何在杆球，都能够完成己方他球的轮次前抢。这和9、10号球因属于本轮最后面的球不能完成层次前抢不同。

2、在杆球完成其己方上号球的前抢，都是轮次前抢。

比如7号球撞击1号球（或1、3、5球），并把他闪送进门，那么1号球下一轮的进门任务已经提前完成，这就是轮次前抢。

3、在杆球后面己方球的任务提前由在杆球完成，并不一定就是轮次前抢，如3号球后面的5、7、9，有的只是层次前抢。

4、不管如何，有一点可以肯定，只要是在杆球将己方球闪柱成功，肯定就是轮次前抢。

5、直接顶球入三门，然后闪柱成功，如3号球撞顶9号球进三门，然后闪击9号球成功撞柱，则既是层次前抢，也是轮次前抢。

但如果反过来9号球撞顶1号球进三门，而后闪击1号球成功撞柱，则只是轮次前抢，不包括层次前抢，因为到9号球，已经是最后一个层了，本轮结束，再有层，那是下一轮的事了。

6、所有的双杆球都具备轮次前抢的条件，这是定义之外的特例。

如3号球二门双杆，并通过连续续击过三门撞柱，此谓之自球轮次前抢。

另外双杆球自身完成的战术任务，如二门双杆后过三门不撞柱，属于自身完成自身的任务，与其他层无关，所以不能算作层次前抢，也应归类于轮次前抢。

但是否前抢，还应根据战术需要，且只有在本轮完成过门或撞柱，才算真正的前抢。

还有，除了双杆球通过两次续击完成过门、撞柱的任务，算作自球前抢，其他的自球通过技术动作完成的战术任务都不算前抢，包括四杆上柱，一个轮击得5分也不能算作前抢。

由于水平有限，理解中的疏漏，甚至错误，敬希指正。

顺祝各位球友、老师新年快乐，新春快乐！

天下豪杰

       学习心得一、在本层次以后的层次的战术任务，提前由本层次来完成，即为层次前抢。其要点：1、必须是本轮内的任务；2、只能完成在杆球后面球号层次的前抢；3、完成前抢的标志，必须满足提前抢过球门（二门、三门）或撞柱的其中一个要素。
       学习心得二、成功闪柱是特例，既是层次前抢，又是轮次前抢。不管如何，有一点可以肯定，只要是在杆球将己方球闪柱成功，肯定就是轮次前抢。 我以为：如1号球顶撞3号球直接进了二门，再闪送3号球到三门前。也既是层次前抢、又是轮次前抢。请教老师：可对否？
       学习心得三、我明白了：如1号球顶撞3号球直接进了二门，再闪送3号球到三门前，只是层次前抢；如果将3号闪送进了三门，才是轮次前抢！
       学习心得四：下一轮才能完成的战术任务，在本轮内提前完成，即为轮次前抢。如5号球撞击1号球（或3号球），并把1号或3号闪送进门，那么1号或3号球下一轮的进门任务已经提前完成，这就是轮次前抢；但如果5号球撞击了7号、并将7号闪送进门，那只是层次前抢。
        学习心得五：轮次前抢的特例——所有的双杆球都具备轮次前抢的条件，这是定义之外的特例。如5号球二门双杆，并通过连续续击过三门撞柱，此谓之自球轮次前抢；如二门双杆后过三门不撞柱，属于自身完成自身的任务，与其他层无关，不能算作层次前抢，只应归类于轮次前抢。

        学习心得六：明白了轮次前抢与层次前抢的关系——一方面，轮次前抢和层次前抢是两种不同的战术手段，不能理解成是一回事。 另一方面，他们又是相互依存的。比如轮次前抢有时就包含着层次前抢。

张先友

分析得很到位，学习啦!谢谢。

灵芝草

学习了，分析的很详细，让我这样的新球员们很容易理解。谢谢老师无私的分享！

特色邮箱

学习了，分析的很详细，让我这样的新球员们很容易理解。

烨鹤

我体会主贴的意思：
楼主认为：
层次前抢是指本球完成后来球的任务，
例如  9球把1球送进门。

棋乒羽

    中国门球网这样的技战术文章越多越好！

海兰

学习了，分析的很详细、谢谢老师的精彩文章分享！

老客户123

棋乒羽 发表于 2020-1-16 07:31
中国门球网这样的技战术文章越多越好！

学习了，分析的很详细、谢谢老师的精彩文章分享！

﹏粉黛佳人ゞ882

另外双杆球自身完成的战术任务，广东快乐十分如二门双杆后过三门不撞柱，属于自身完成自身的任务，江苏快3与其他层无关，所以不能算作层次前抢，也应归类于轮次前抢。

但是否前抢，还应根据战术需要，体彩七星彩且只有在本轮完成过门或撞柱，才算真正的前抢。

老江湖

谢谢球友的关注和点评！
之所以写这篇文章，是准备在教练员培训中，对轮次前抢做一个梳理，这就牵扯到到底有没有层次前抢，他的意义何在。
文章内容，是我学习的体会，对有些方面，真的还是吃不准，所以说希望指正并非套话。
我的理解，不管是层次前抢还是轮次前抢，着实有一定的意义。但在临场指挥上，一定要结合实际，灵活运用，切忌生搬硬套。
也就是说，该前抢的一定前抢；不该前抢的，没必要为了前抢而前抢。
比如1号球在二门前撞击3号球，是送过球门完成前抢，还是把3号球闪送1号位，自己门后拉手。这就需要根据场上局势而定。有时前抢未必就是合理选择。
烨鹤老师说的9号球闪送1号球，应该是轮次前抢，是本轮完成了下一轮的任务。

老江湖

天下豪杰老师的二：“成功闪柱是特例，既是层次前抢，又是轮次前抢”。我的理解还是要看什么情况下闪柱，如果是闪下一层的撞柱，既是层次前抢也是轮次前抢；如果是闪上层的撞柱，则只是轮次前抢而非层次前抢。
又，“我以为：如1号球顶撞3号球直接进了二门，再闪送3号球到三门前。也既是层次前抢、又是轮次前抢。”
这个我理解：应该只是层次前抢而不是轮次前抢；如果反过来3撞1，则是轮次前抢，
谢谢老师关注！

老江湖

老客户123 发表于 2020-1-16 10:30
学习了，分析的很详细、谢谢老师的精彩文章分享！

谢谢老师，您的战术讲解视频我都看了，很受启发。

老江湖

棋乒羽 发表于 2020-1-16 07:31
中国门球网这样的技战术文章越多越好！

谢谢老师鼓励，我是凭感觉写一些体会，不一定有什么实际意义。

夏云保

轮次前抢和层次前抢是两种不同的战术手段，不能理解成是一回事，他们是相互依存的。比如轮次前抢有时就包含着层次前抢。（三门前1号顶已过二门的5号进三门，送5号上柱未果落位中柱旁，1号自己进三门落位三门后与待过三门的3号拉手，3号过三门擦1号到中柱旁送1号上柱，再撞击5号，送5号上柱，自己上柱。）