中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 6331|回复: 12

我的门球发展观

[复制链接]
发表于 2020-1-6 08:49:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 烨鹤 于 2020-1-6 08:50 编辑

我的门球发展观:
1,体育运动的目的是增强人民体质。
2,可以增强青少年体质的运动项目有几百种,无需我们操心。
     而适合中老年的只有几种(门球之外 有 街头运动器材,街舞,气排球,
     散步,太极拳 等 )其中     唯有门球因有胜负最具吸引力。
3,门球运动是要使参加者通过打球获益,而不是看球者的娱乐,所以竞技化、
      吸引观众,不是门球的目的。国际争光,只是副产品。
4,改革规则的目的应是增加门球的吸引力,适当提高门球的运动强度,
      以期有更多中老   年的参与。
5,降低入门(球)门槛,以期更多人参与,应是门球改革的目标,
     但是考虑的人不多。
     例如:用手抛球,不用杆,(为安全把球变软)打球不用买杆,
      不要求人工草地。不要求平整场地。
6, 中国化,中国特色,不是我们的目标,国外好的东西,也是人民创造,
       完全可以洋为中用。大多数运动都不追求中国特色,唯有门 球老是被强调。
7, 应当鼓励不拘一格的改革实验,门协应当带头鼓励大家创造性的改革实践,
       而不是目前的 唯有几个门协头头可以讨论规则的改革。

发表于 2020-1-6 09:45:46 | 显示全部楼层
烨鹤老师的建议很好,应该改革不合理的比赛方式,比如中青年队应和老年队分开,不许跨省组队,参赛人员最好发点纪念品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-6 11:07:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2020-1-6 11:30 编辑

借老师的地界,也说几句。
其一,其实门球就是一项体育运动,任何一项运动都有自己的特殊规律,门球没有什么特殊的。
其二,其实竞技和康乐没有什么矛盾。规则从一定意义上来说,是为竞技制定的,康乐不是说没有规则,但是可以宽松,只要双方商定,怎么玩都可议。所以康乐门球大可以不理会规则修改。
其三,门球的竞技性质其实很强。就看你会不会看,说白了就是你是不是真的懂门球。我认识不少全国的门球高手,没有听到一位说过门球“没看头”的。说门球没看头的,说门球老放弃不进门的,说门球慢腾腾、倒来倒去的,其实是不懂门球。看不懂象棋、围棋的人,只看到两个人你一步我一步,如同文盲翻书、味同嚼蜡。同理,不懂门球的人,只看1、9和2、10在场地里打来打去,完全不懂其中的巧妙周旋、杀伐凶险。所以才觉得“没看头”。
其四,“大多数运动都不追求中国特色”,经常说门球要改革,要使门球中国化的,没有一个门球高手,都是门球的“参与者”,他们参于门球不是为了打好门球,只是借门球造势。
其五,一般来讲,创新是年轻人的事,老年人趋于保守。但门球却是反其道而行之,喊创新最多的不是门球一线的年轻人。所以说“门球中国化”是一种口红,可以强化存在感。
其六,中国门球一大特色是修规。而且是颠倒性修规。而且主张修规的人很多很多。一般来讲,修规是对现有规责的一种完善,是一种对不合理、不恰当的规则细节的纠正。但门球不是,大多都是主张改变打法,完善细节反而不多。有些修规提法,完全违背体育运动的常识,也能大行其道。比如不封顶,明明只不过是改变了一种玩法,却硬说不封顶促进了门球人练技术,还说可以改变留球过多。结果,比赛中该留球的还是照样留球。最讽刺的是似乎不封顶以前门球可以不用练技术,但一个不争的事实是,不封顶以前是技术好的队赢球,不封顶以后还是照样。

其七,不封顶一个最大的后遗症,是对中国门球教练的阉割,使得中国失去了能熟练适应国际规则的教练。当前中国之所以能走在世界门球的前列,不是靠不封顶。一是靠中国众多的门球人口,二是靠门球人中众多的中青年门球人,三是靠众多中青年门球人痴迷门球,研究门球,为了打好门球刻苦训练,下苦功夫。


点评

一语中的!支持。  发表于 2020-1-6 14:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-6 11:39:50 | 显示全部楼层
平静的水面下波涛汹涌,打麻将的身边不一定非有卖单的

点评

说什么? 看不懂!  发表于 2020-1-6 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-6 13:26:29 | 显示全部楼层
说的好。支持。门球是门球人的门球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 07:03:05 | 显示全部楼层
谢谢老师的精彩报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-8 09:13:49 | 显示全部楼层
门球对青年人“增强体质” 作用不大,运动量太小而且费时间。
适合青年人的体育项目有几百种。
适合老年人的体育项目数量有限,就只有门球、散步,街舞太极拳等几种 (棋牌类不是体育运动,只是管理规体委)。
门球对退休的老年人,的意义是:
1,动量较小,
2,有胜负因而有吸引力,(其他老年人的项目如街舞只有表演性质没有胜负概念)
3,可使退休老人回归集体。
结论:
1,门球对青年人是不必要的。不是很好的。
2,门球对老年人是难得的,较好的体育项目。
以“增强人民体质”为己任的体育当局,把门球推向青年是方向性错误!
    为了发展门球,为了门球发展,而不以人的需要为目的,是本末倒置。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-8 09:40:05 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2020-1-8 09:13
门球对青年人“增强体质” 作用不大,运动量太小而且费时间。
适合青年人的体育项目有几百种 ...

        降低入门(球)门槛,以期更多人参与,应是门球改革的目标!!!!

       这才是重点!

点评

谢谢支持!  发表于 2020-1-8 09:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-8 09:46:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐布龙.东博 于 2020-1-8 09:49 编辑
齐布龙.东博 发表于 2020-1-8 09:40
降低入门(球)门槛,以期更多人参与,应是门球改革的目标!!!!

       这才是重点!

      要有亮点,有看点,有卖点的说法也没有大错,体力充沛,精力旺盛的年轻人施展几下拳脚把別人打出去,斩净杀绝也是看点,一边倒了也不能说不是亮点,但肯定不是老年人活动的终极目标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表