怎样正确理解击球权？

中山明

       规则第九条1，呼号后，获得击球权的队员为击球员。
                      2，击球员击球后，当自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时、击球权即(オ)告终止，该队员应快速退场。
     ー， 按照规则规定，击球员是在击球后自球无发生撞击，无过门，或岀界，有效撞中柱，犯规的情况下，击球权才终止的，绝不是ー击球后击球权就终止了的。
     二，我还认为，“击球权”是包括有“续击权”与“闪击权”的，因为如没有了“击球权”(击球犯规了)，那何来有“续击”与“闪击”的权利呢？
     恳请各位老师、网友分析。

戈土衣

不击（自）球能续击、能删击吗？没有击球权裁判员让你续击、闪击吗？没有击球权你能撞击他球吗？没有撞击从何获得闪击权和续击权？怪哉！怪哉！怪哉！
分析有何意义？

呼号后的运动员就是击球员，如果击球员没有犯规行为就有续击、闪代、闪送、弃权权。

军旗

支持楼主观点，自球还在移动中，再“补一杆”，肯定是犯规行为。

邯郸门球人

老师的理解我觉得对！

张先友

二次击球，就是补一击。规则有二次击球之说么。补击，是禁止的，不存在犯规一说。

烨鹤

击球员和击球权，都是门球名词，或称门球术语。
一个门球术语有哪些内 涵和外延是规则里规定的。不能用名字本身来分析。
有一种说法，上场击球后，你就不能再击球，不能再击球就不是击球员。
听起来有道理，其实是不合逻辑的。
击球员是名词，击球员如何击球不能从击球员的名称来推论。
击球员上场最初可以击一次球，但是，击他球犯规，用时太长犯规，推球犯规，用非击球面击球犯规，这些限制都在规则里 另有条款规定。而不能说你是击球员，可以随意击球。反之你不能击球也不一定不是击球员。
很多名词都不能从名词本身来分析他的功能，例如：
   教师，课堂上是教师，下课了，放假了，就不是教师？！
又如：
  公民有选举权，但是在投票之后还能投票吗？可以说你已经不能投票就是没有选举权吗，不能把！
同样，规则规定击球后，留在场上，看击球效果，如果有过门发生，就可以续击，有撞击发生就可以拾他球进行闪击，，闪击完成还可以续击。
如果说击球后不能再击球，就不是击球员，那么，

3号

开球开始，就有这样的过程 ：呼3号，3号成为击球员，放好球，一击，3号已经不是击球员，不得进场，当③过一门，裁判员宣布后，3号作为续击员进场，续击三号球之后就不是击球员或续击员，不能在场上乱动，要等待退场，如果裁判员宣布有撞击，3号才可以以拾球员身份 （此时，不能击球，不能击球 叫什么击球员） 拾球。放球后三号成为闪击员，闪击后，成为为续击员，再续击自球，并准备退场。难道一次上场身份经过这样的奇怪的变更？
所以，“击球员” 只是一个名词，他能做什么，不能做什么另有规定，


有人说击球后出现几个“无” 就不是击球员， 即使球还在滚动，也不是击球员，
这里最主要的 是根本忽视裁判员的存在，击球员一看无过门，无撞击，就可以再击自球不犯规。难道从队员到击球员身份要经过裁判员的呼号，退出击球员身份及不需要裁判的确认？ 不管裁判什么时候呼号，至少击球员转为队员也要裁判认定，这个认定就是裁判呼下一号！球还在动，裁判员没有呼下一号你就可以认定自己不是击球员？！，那要裁判干什么？