|
|
发表于 2019-12-31 08:43:24
|
显示全部楼层
赞同灿烂老师和戈壁梭梭老师的意见！
转发我的一个帖子：
2019国际规则已于4月份起施行，中国的2019规则可能要在中国门协换届选举之后才能出台，这样就是2020中国门球规则了。两部规则对中国门球人来说都是个谜。《门球之苑》和网上对于中国门球新规的讨论得很热烈，但对国际2019新规却知之甚少，关心的也不多。
门球高手们对于新规修改关心不多，最多的就是“取消双杆”。因为他们技术过硬，任何规则修改，他们很快适应，兵来将挡，水来土掩。09年以前的规则规定，一球三杆不过一门，取消比赛资格，许多人怕被取消资格，都争取在第二杆前过一门。而高手们就敢等到第三杆才过一门。以后，过一门不限三杆了，他们就创造了一门大量留球，场上前几轮只有红白方各两个球在玩猫捉老鼠的游戏。连社体中心的领导也说这样的比赛没有观赏性。
问题就出在于规则。你规则规定还保留一个双杆球，规定过一门不限三杆。在擦球、跳球、远摸技术高超的今天，谁进场球多，预备队少，谁的危险系数就大。所以全国上下形成一门放弃多，比赛轮次多的没看头，很尴尬的冷场局面，球场上一片“放弃”声。
关于门球规则的修改，许多与会代表认为不宜过于频繁。
鉴于中国门球场地与其他国家和地区不同（中国是沙土球场和人造草坪球场，他们是天然草场）。中国门球规则既要与国际接轨，又要有中国特色。大部分的、细小的都尽量按国际规则，只要在“球锤”规定，球撞柱后的规定，过一门的规定和限制双杆球这四点制定符合中国门球国情的2020中国门球规则。规则草案应先行公布，让各省市门协试行一个月最多半年的时间，然后集中大家的意见修改定稿，又社体中心或中国门协颁布施行。
门球规则修改的三点意见：
1、过一门的规定。
每号球必须在第二轮前过一门。第三轮过一门者，过一门后，有续击权，但不能撞击他球，如撞击按触静止球判罚（停打）。如
过二门无效。
2、限制双杆球。
每场双方各可一次双杆，以打到双杆为准，不以使用（取得续击权）为准。
双杆球的奖励杆只能用于过门和撞柱得分。如用奖励杆撞击他球，按重复撞击判罚。
3、撞柱不死，发挥余热。
撞柱即死是国际规则在中国门球场使用时最不合理的规定。所以裁委会修改小组修改的2011规则（胡杨老师执笔），制定了“得分不封顶”的规定，深受大家的欢迎。
但也有遗憾，与国际规则距离较大，且全国数以千计的电子计分牌（25分制）成为废物。
在实行得分不封顶的同时，可否在“附则”中制定一个“得分封顶又撞柱不死”的比赛规则。
规定全场满分为25分，30分钟为一局。如一方先满分，则比赛结束。这点与国际规则相同。不同的是，如果球撞柱后满分，则放到发球区，待下一轮以界外球身份进场，其他待遇一样，因是满分球，再过门、撞柱均不得分。
4，如要解决场外球过多的问题，可否规定所有该判自球拿出界外的判罚都改为停打，自球不必拿出界外。如闪击犯规，自球放在原位，他球放回撞击时的位置。这样就没有拿出界外或不拿出界外的裁判难题。
个人意见， 请大家指正。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2019-12-30 20:02:39
