权利和权利的使用

烨鹤

讨论击球员击球后是不是立刻成为非击球员的问题时，
有一种观点认为，只要看 能不能再击球，如果不能再击球， 那么 他还是击球员吗？
此说法似乎可以问倒所有不同观点的人。

下面我对此问题发表我的观点：
1， 一个规则里有定义的名词（本例为“击球员”）的含义 并不能 用他的组成词决定他的全部含义。
     例如：“撞击” 在规则里有定义，球槌撞球，球撞击中柱 在生活中也是“撞击”。

但是不是门球规则里的撞击。

     又如：“击球员”，可以击他球吗？不能，你不能认为击球员不能击他球就不是真正的击球员，或只是部分击球员。

    或则要求把击球员一词改成“击自球员”。

2，任何权利的行使都有规则的约束，

     例如，选举权和（有选举权的）选民，选民有选举权可以参加投票， 但是投票之后，你还能再选举吗？不能了，可不可说你不能参加选举，就不是选民了？或你的选举权已经被剥夺了？显然不能。

    又如，公民有游行的权利，但是并不是随时随地都可以进行，你要事先申报，你不能再长安街游行，总之有权利的行使要受规则的约束。不能说有约束，就是没有权利。

    再如，开会人人有发言权，但是有人在发言，就要等人发言结束，你举手，主席同意才可以。主席让别人发言，并不是剥夺了你的发言权。

3，规则是有裁判员来监督执行的， 球员身份 是在裁判员呼号时赋予的，击球员身份的退出当然也是要听裁判员的。就是裁判员呼下一号时你就不是击球员了。哪里有“自认为X无，就已经是非击球员 ” 的道理？！

所以击球后，裁判员呼下一号之前你还是堂堂正正的 击球员！

健康快乐门球

一个“击球员”就引出这多问题，我想新的门球规则的修改仼重而道远！

王勇_JP5QW

任何权利的行使都要有规则的约束！遵纪守法才是好公民！
遵守门球规则就是一个合格的门球人！

齐布龙.东博

王勇_JP5QW 发表于 2019-12-18 16:39
任何权利的行使都要有规则的约束！遵纪守法才是好公民！
遵守门球规则就是一个合格的门球人！

     一条建议:
     尽量少给领导和专家们添麻煩！！！！

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

军旗

所以击球后，裁判员呼下一号之前你还是堂堂正正的 击球员！此结论不严密。

王勇_JP5QW

齐布龙.东博 发表于 2019-12-18 18:28
一条建议:
     尽量少给领导和专家们添麻煩！！！！

尽量少给领导和专家们添麻煩！！！！
谢谢齐步龙.东博老师的教诲！
我一定铭记于心！！！

军旗

应该是“击出的自球停稳之前”。

硒都门球

军旗 发表于 2019-12-19 08:56
所以击球后，裁判员呼下一号之前你还是堂堂正正的 击球员！此结论不严密。

无奇不有：“堂堂正正的击球员”，第二次击自球却被判“击球犯规”！！！

硒都门球

军旗 发表于 2019-12-19 18:10
应该是“击出的自球停稳之前”。

       规则中只有自球无撞击、过门，或出界、撞柱、犯规后击球权结束，可没有球停稳击球权才结束的规定！

烨鹤

本主题帖已经说明：
击球员是一个 名词，名词的含义有规则的其他部分说明。
认为 既 是击球员就可以击球，  这种推理方法 不合逻辑，因为击球员只一个名词。要从“击球员” 这个名词推出他能做什么，不能做什么是不可能的。
例如，刚被呼号时 是击球员，就可以击球吗？ 你击他球试试？

连裁判员的判处都不需要，根据“自认为不会过门，撞击”，就不是击球员了，也是不合规则的。

欢迎对主贴的观点逐点的批评！但是希望费点劲，显示出水平来。

崔根武

  纯属无聊的讨论！

军旗

硒都门球 发表于 2019-12-21 19:35
规则中只有自球无撞击、过门，或出界、撞柱、犯规后击球权结束，可没有球停稳击球权才结束的规定 ...

球没停稳怎么确定有没有撞击．．．．．．．？规则中，击球犯规７，规定非常明确，也必要，（此规定不能没有）它的含义就是合法击球，只能击球面一次触及自球，不能补一次，进行调整。当然，这一规定不是没有问题，它把触移动球犯规给“否掉”了，就是说，应该按触运动球犯规处理，按击球犯规处理，处罚轻了，会带来很多问题。

硒都门球

军旗 发表于 2019-12-22 07:37
球没停稳怎么确定有没有撞击．．．．．．．？规则中，击球犯规７，规定非常明确，也必要，（此规定不能没 ...

球没停稳怎么确定有没有撞击．．．．．．．？——实战中无处不有，例：一、第一轮（场上无球）①球开球进一门后，冲二门时球从门柱外侧滚向门后，此时击球员已明知无过门、无撞击，未等裁判员呼2号即转身退场；二、同是第一轮（场上无球）①号球开球进一门后占二门一号位，②、③放弃，④进一门后击球到三门前，击球后击球员即转身退场，因为4号队员知道不要球停稳就知道无过门或撞击！……犯规７，规定非常明确，也必要，（此规定不能没有）它的含义就是合法击球，只能击球面一次触及自球，不能补一次，进行调整。——这正是我指出的规则的漏洞：规则只规定“呼号后，获得击球权的队员成为击球员”，恰恰没有规定击球权只有一次，“只能击球面一次触及自球，不能补一次”的依据从何而来？

硒都门球

崔根武 发表于 2019-12-21 21:29
纯属无聊的讨论！

您认为无聊，可能是因为您“水平不高”（算我胡说）！
所以，我不与高水平者讨论。但：我知道门球的击球员只要被呼号后，即可以击自球，例如我5号球是界外球，为了抢时间，我提前站在5球处，裁判一呼5号，我就有权马上击球。当然，也可以击他球，裁判员一呼号，我马上击他球，无非判我“犯规”！