转发：廖兴铭要求参赛队带随队裁判这个惯例应垓改改

东升

转发：廖兴铭要求参赛队带随队裁判这个惯例应垓改改各级各类门球比赛的规程，都要求参赛队帶隋队裁判员。不带裁判的必须交一筆为数不小的“裁判代?费”，这个代聘费年年看漲。据我所知，各类体育赛事，其裁判员都由组织办赛单位负责调配安排。门球比赛则要求参赛队带隋队裁判，已成惯例。我认为应该改改。如果门说球运动初期，各地裁判很少，组织一次大赛，要求各地参赛队支援大赛有必要，那么，三十多年来，各级门球协会，年年都在培训裁判，目前一般市级城市，那里都有几十名等级裁判员。办个比赛市内就能解决裁判满足大赛需要的问题。再要求参赛队派隋队裁判，确实增加了参赛队的负担。尤其是对未带裁判的队高额收取代?费，当成大会一笔收入，更该取消。现在有的参赛队带了裁判参加比赛还出现其他矛盾：一是在执裁中偏向本队，即使本队比赛场次回避执裁，但在另外场次上对其他队苛刻以压别队抬高己队;二是带去裁判属大会安排(专门发给劳务補贴，归裁判本人)，完全脱离本队，而本队比赛获得名次，得了奖金，又要以“是本队成员”而理直气壮地参与奖金分配，自己对本队比赛获奖无丝毫贡献，队员有意见。究竟应不应该改改，请大家说说。

我爱门球

纠正：应为廖老师，而不是夏老师。请原谅。

门球狂魔

一己之见：如果说的不对，还请老师海涵！！！



   门球比赛收取裁判费用不是目的，真正的目的是为了保证比赛的正常开展。 如果说裁判人员能够满足比赛需求，也可以不收费。   所以 说随队带裁判有其好的一面， 每个城市虽然有很多裁判，但是并不能保证都能够参加比赛裁判执裁工作， 如果没有裁判，比赛还打不打？ 裁判是一个辛苦的工作， 比赛需要裁判。一个合格的门球裁判员首要的是上场要做到裁判员守则里的八字方针；严肃，认真，公平，准确，如果做不到，说明是个人素质问题。 裁判也是需要考核的，对于不合格的裁判，进行警告、撤销技术等级资格，撤销裁判执裁资格。

绿野牧童

由谁来警告、撤销执裁资格？这又是问题！

邯郸门球人

赞同夏老师的意见：要求带随队裁判一是不该，二是加重了参与球队的负担，导致有的队因拿不起这笔费用只好不参加

千里独行牛

马会长，这个问题中国门球协会应该统筹考虑。
全国大赛大家都交报名费的，再叫带所谓的随队裁判不太合理。地方比赛，所选用裁判应该由所有参赛队每队提供一名等级裁判比较合理，队里提供的裁判出现缺额，再有门球协会选调补充。

千里独行牛

门球狂魔 发表于 2019-12-3 22:44
一己之见：如果说的不对，还请老师海涵！！！

这么多年了，还没有看到过门球协会处分过不合格裁判员的事件！

健康快乐门球

一个地方随队裁判越多，地方保护主义越重！