排球的 视频挑战 和门球

烨鹤

看女排世界杯，他的“视频挑战系统”给 我留下深刻的印象。
先简单介绍 排球的“视频挑战系统”：（网上抄来）

根据国际排联提供的规则，俗称的挑战鹰眼官方名字为“视频挑战系统”，

在每一回合结束后五秒钟内，由质疑方的队长或教练 在场上向主裁提出，

第二裁判到技术台前观看录像回放进行判断。

第二裁判根据技术录像会看进行判定并向第一裁判作出相应手势，由第一裁判最终作出裁决。

这一系统主要是负责判断球是否出界、运动员脚是否踩线、球是否打到标志杆、球员是否触网以及球是否打手等。

据国际排联的相关规则，如果球队挑战成功改变双方得分。挑战失败，得分维持原判。

每方每局有两次挑战机会，如果挑战失败就将减去一次挑战机会。如果挑战成功，保留原有挑战机会。

网上评论说：

它不失为一种好的纠错机制。因为裁判也是人，是人就会有误判、错判。误判、错判难以保证比赛的公正性。过去发生误判、错判，一般由队长出面向主裁交涉，主裁再征求边裁等的意见作出改判或维持的决定。但由于没有相应的技术支持，一般都是维持判罚。现在有了鹰眼回放，可以准确地还原比赛的某一环节，作出正确的判断。同时，将纠错以挑战的方式规则化，并由主教练出面挑战。这是这一规则最核心的优点。印象比较深刻的是中日比赛第四局19:19以后，因中国队员扣球成功后标志杆晃动，主裁就判中国队员扣球时球碰标志杆而失分。随即郎平提出挑战，经鹰眼回放，确认是日本拦网队员的手碰标志杆引起晃动，遂作出有利于中国的改判。

（待续）

深蓝

门球是高尚走心的运动犯规即使裁判没“看见”观众看见了真正玩家也会主动停杆。所以这一很讲究的运动一定要规则简单 符合逻辑 比如双杆和过一门碰到接应球移动有效撞击无效是不合理的，应该取消，都应视为一次撞击，【撞击不必非要拿起用脚再打一遍】过门和撞击只取得续击权的方式。还有门球比赛就比赛别总强掉老年赛什么夕阳红 老干部 候鸟赛 听着和让人不舒服的 当然组织者也很辛苦可以采取麻将馆模式 【愿意玩明知输也开心】非官方比赛不需要列队 ，裁判有一个就好 介绍比赛地点 第几场 风力 门球厂家 场地阻尼系数 场地方向 等 比赛裁判不需要规范动作 。。。。

烨鹤

军旗 发表于 2020-6-9 16:27
“误判是足球的一部分！ 谬论！现实中，也并未这一执行。我就看见过一次欧洲的比赛中，一方进球，另一方 ...

用“误判是足球的一部分”这句话百度一下，
可以找到好几百篇文章，虽然没有一篇能指出这是谁的话，
但是，所有人都愿意讨论这一句话，有赞成的有不赞成的，
说明足球界这句话确实存在，并且影响着规则的修改。

门球界，没有这句话，但是反对鹰眼，反对现场纠正裁判错误，这种观点就是在支持这句话。

烨鹤

网球早已可以挑战鹰眼。
足球没有主动挑战鹰眼规则，但是他有一个视频助理， 著名的事件是：
英超比赛中，让时间倒回到这场比赛的第92分钟，当时曼城凭借热苏斯的进球，几乎完成了对热刺的终场绝杀，但令人意想不到的是，没过多久当值主裁迈克尔·奥利弗就鸣哨取消了这粒进球，而原因则是:VAR提醒他拉波尔特在争顶时手球在先。从此后多角度的慢镜头回放来看，拉波尔特在起跳的一瞬间确实有被动手球的情形。根据国际足联的最新规则来看，无意手球也是不被允许的，因此奥利弗的判罚没有任何问题。但即便如此，曼城球员依然十分愤怒，他们情绪激动地向裁判表达着不满。
如果当年有VAR（视频助理），就没有马拉多纳的上帝之手！


足球会 启用挑战鹰眼吗， 不会！因为很多人，包括国际足联的头头认为： “误判是足球的一部分！ ”

看来 “挑战鹰眼” 一是各项运动都会启用的方法。

门球人： 你赞同 “误判是门球的一部分 ”？！

翔云

为烨鹤老师的《排球的 视频挑战 和门球》精彩报道 点赞！欣赏，给力！

向往

为烨鹤老师的《排球的 视频挑战 和门球》精彩报道点赞！

特色邮箱

为烨鹤老师的《排球的视频挑战和门球》精彩报道 点赞！

白音淖尔

各项体育运动的规则不同、竞技方式不同，比赛的特点不同和裁判员的判罚程度也不尽相同，以及观众的观赏水平也不相同，和门球没有可比性。

邯郸门球人

为烨鹤老师的《排球的 视频挑战 和门球》精彩报道 点赞！

烨鹤

观众的观赏水平也不相同，和门球没有可比性。
是排球的观众欣赏水平低？还是门球的观众欣赏水平低？
我以为没有人能指出来！

深蓝

门球不会有误判赛前约定 如压毛回线球

军旗

烨鹤 发表于 2019-9-26 08:40
网球早已可以挑战鹰眼。
足球没有主动挑战鹰眼规则，但是他有一个视频助理， 著名的事件是：
英超比赛中 ...

“误判是足球的一部分！ 谬论！现实中，也并未这一执行。我就看见过一次欧洲的比赛中，一方进球，另一方提出异议，经反复查看录像，进球前进球方，确有队员小臂触球，结果判进球无效。

齐布龙.东博

烨鹤 发表于 2020-6-9 16:59
用“误判是足球的一部分”这句话百度一下，
可以找到好几百篇文章，虽然没有一篇能指出这是谁的话，
但 ...

       赞同     “误判是门球的一部分 ！！！！！！！！！

崔根武

    若门球也设‘鹰眼’也能完全做到公正。

崔根武

    不行，现在的录像跟踪不行，起不到‘鹰眼’的作用！