求购10秒报时器

舒兰崔

求购门球专用10秒报时器。
报时器功能1:报时器音量要大一点，（场上运动员能听得见）
2:报时器要设置分别用3种音频模式四次报时，（开始时，8秒和9秒时，10秒时）报10秒时的音频要突出一点。3:报时器大小直径5公分左右（裁判员携带方便）。4:报时器按键设计要简单。电源键，开始键，结束键（结束键设无音）。
报时器设计时不要带其他多功能设计，专用10秒报时器如带了多功能的利用价值并不高，制作成分也高 不便普及。

门球人有了这种10秒报时器的时候10秒超时争论可能有个答案。

有个厂家能研制出这种门球10秒报时器提供给门球人厂家会带来大发财的。

报时器使用方法；
红队，白队各出一名报时员，红队运动员上场击球时由白队人员按开始键计时，白队运动员上场击球时由红队人员按开始键计时。报时员是否犯规（提前按开始键为犯规）由裁判员判定，犯规时取消本次10秒计时。大家来监督，这样会很公平的。

绿色卫士

门球2015裁判规则即将修改，计时器可以等到修改完成再生产，根据规则修订后的规定制作。是否有10秒、15秒、20秒的需求制作，合理利用资源。

烨鹤

1， 延时并不能增加准确性，因此用时多没有太多获利。
2，门球开展几十年来十秒问题从未解决过，国际比赛也是这样，有录像为证。
    但是也不影响门球比赛的观赏性。
3，拖时战术不好，应当用打轮次解决，
4，门球，一个没有人买票观看的体育项目，现在已经是至少三个裁判员看一人打球，增加裁判工作量，就是增加比赛的费用，不好。
5， 门球人每天玩球，从来没有那个球场有裁判计时，照样玩的很好。

结论，纠缠于 十秒计时对门球的普及和发展  没有意义！

军旗

烨鹤 发表于 2019-9-23 18:28
1， 延时并不能增加准确性，因此用时多没有太多获利。
2，门球开展几十年来十秒问题从未解决过，国际比赛 ...

结论，纠缠于 十秒计时对门球的普及和发展  没有意义！

何止是没有意义，这是是倒退！哪个厂家投资研制此设备，必定血本无归！

远飞之凤

在实际比赛中，其实10秒钟，真的没有多大意义，也没有必要生产这个玩呓儿。

舒兰崔

军旗 发表于 2019-9-24 11:15
结论，纠缠于 十秒计时对门球的普及和发展  没有意义！

何止是没有意义，这是是倒退！哪个厂家投资研 ...

军旗老师您忘记了吗？门球规则有一条超时犯规的条款，执行规则是倒退？

军旗

舒兰崔 发表于 2019-9-24 21:21
军旗老师您忘记了吗？门球规则有一条超时犯规的条款，执行规则是倒退？

门球规则有一条超时犯规的条款，执行规则是倒退？
从理论上说，门球“时间三方共有、共用”制度，是违反体育竞赛规律的，不科学的，是没有执行得好的可能的，这是被实践已经证明了然的。多年来10秒、呼号时机等引发的“事故”不计其数，现在多数人已经认识到这一制度是违反科学的，已经是规则中的“过街老鼠”了，必将消亡，已经没人真正认真执行了，只是应付。现在还为这样频临死亡的制度，研制执行设备，难道不是倒退吗？

舒兰崔

军旗 发表于 2019-9-25 07:03
门球规则有一条超时犯规的条款，执行规则是倒退？
从理论上说，门球“时间三方共有、共用”制度，是违反 ...

门球”10秒超时，及时呼号“不可能消亡的，说是”过街老鼠“有点过分，需要经过修改要更加完善，说不科学是没有道理的。

萤火虫

我个人认为：
　　有了专用１０秒计时器、８秒、９秒、１０秒报时准确、音量大，人人能听到。
　　问题、矛盾、纠纷似乎没有了。
　　但是：该举动、才完全是合理、合法支持、鼓励击球员实施有意拖延比赛时间的行为。合理用时的尺度、只有掌握在裁判员手中，才公正、恰当。用时不合理、即超时犯规。超时犯规即属于是有意拖延比赛时间行为，泾渭分明。
　　明确提醒、提示８秒、９秒１０秒，这种做法有违体育竞赛通用规则：裁判员在判罚时、不得进行任何提醒、暗示的做法。
　　一个超时犯规的判罚，竟然会搅得门球运动不得安宁。实属门球运动的不正常。
　　超时犯规正常判罚操作：就应该是裁判员判了算、１０秒计时以裁判员认定为准。

舒兰崔

远飞之凤 发表于 2019-9-24 11:30
在实际比赛中，其实10秒钟，真的没有多大意义，也没有必要生产这个玩呓儿。

参加过大型比赛的运动员都知道10秒超时，时间战术的重要性，意义非常。