【讨论】关于得分不封顶

门球狂人

日志http://www.menqiu.com/blog-4374-4424.html

杀鱼 认识得分不封顶

热度 43已有 1134 次阅读2011-9-16 06:29 | 北京

                                            对得分不封顶的认识

                                                       （北京 王志）

    得分不封顶是这次规则修改的最大亮点，是门球运动近30年来的一次重大改革与创新。对此，个人感悟多多，具体有以下八点。

1、得分不封顶是以科学发展观理论为指导，是与时俱进的产物。
门球运动要发展，只有发展才是硬道理。然而发展必须要以科学发展观的理论作指导，门球运动的发展，首先是队伍必定要壮大，内容必定要有创新，推陈出新才是发展的关键。
    新规则对参赛队员实施场次得分不封顶的打法，据我所知早在几年前就在基层开展了，且在《门球之苑》发起的全国性球王争霸大赛上搞过，有众多门坛宿将参赛，试想，几年过去了，这种打法如果大家不喜欢能流传几年至今，又有谁还花费精力干傻事研讨呢。
    笔者认为，得分不封顶的出现，是门球运动发展的必然产物。

2、得分不封顶是将门球从群众性体育活动提升为竞技体育运动。
    纵观竞技体育场次比赛，一是用时限制，也就是说是用时间限制比赛的，参赛队伍在有限制的时间内打比赛，比赛时间到即刻结束比赛。如：篮球、足球等就是用时间限制比赛，而得分是不封顶的。二是用得分限制，也就是说场次比赛用固定的得分进行限制，谁先达到规定分谁取胜。如：排球、羽毛球等采用用时不限得分受限的办法。
   《11规则》施行之前，门球比赛是“双限制”，既限制得分又限制时间，这显然与竞技体育项目不相吻合。只有对其实施修改，才能回归竞技体育大家庭。笔者认为，中国门球实施得分不封顶，就是向竞技体育迈出坚定的第一步。

3、得分不封顶是领跑世界门球的起点。
    500万门球人为中国门球运动的发展努力着，为领跑世界门球运动奋斗着。然而，要真正实现这一目标，岂止说而了之，我们要有行动，我们要做榜样，当然，还有一条不可回避的内容就是斗争。这里不能不让门球人回忆起门球运动开创时期朱德录先生的努力，不能不回忆起徐卫国等人创造出高姿球槌贴脚打法被世界门联的承认经过。据此，我们当代门球人理所当然就应该勇于肩挑重任，改革门球创新门球迫在眉睫。试想，我们没有绝招没有创新谁能佩服你，谁能跟在你后面跑。
   笔者认为，得分不封顶的出现，应该是门球运动的新生事物，是一个突破，球友们应该支持中国门协的果断决策，不说三道四，不横加指责。反之，500万门球人应该做出努力，精心培育他茁壮成长。

4、得分不封顶将会改变技战术现状，将会推陈出新。
   得分不封顶意味着场次比赛得分可无限多，为得分而战，争分抢分将会成为未来比赛场上的主要矛盾，其与此相应的得分意识和观念会出现巨大变化。展望未来，技术的提高，战术的创新才能适应比赛的需要，为夺取球门与镇守球门的战斗一定会白热化。只求场次取胜而忽视多得分的观点必定要吃大亏的。
   我们可试想一下，比赛场上，参赛球队热火朝天的抢分该是什么情景，进一门冲二门占据三门该是什么结果，相互制约没有新的战法能够应对吗。

5、得分不封顶可确保参赛队员打满全场。
    参赛队员为何不能打满全场比赛？原因是击球员得分受到规则限制，谁先获取5分就会结束击球权。比赛没有结束也要退出比赛,仔细思考一下，还真的不尽人意，说严重点等于是对队员的错误惩罚。根据这种情况，以往的比赛，为避免这种惩罚，有时会表现出一种消极应对战法，只要得分领先，击球员前15分钟就不敢轻易通过三门，就是通过三门的球也不敢轻易撞柱，且还要千方百计躲闪对方，竭尽全力把它保护起来，目的是防止对方撞击后将其闪柱，虽该球获得2分，却造成减员参赛，对方形成以多打少，加之打造轮次王牌等，使抢先多得分者反受其害。
   笔者认为，得分不封顶的实施，使参赛队员的合法权益得到保证，不会莫名其妙地结束击球权，可自始至终参加场上比赛。

6、得分不封顶不是一边倒的祸根。
    有人担心如此无止境地得分会出现一边倒，应该说这是认识问题。规则对参赛球队是公平的，是一视同仁的，因为判罚标准统一，宽严相等，有你有我。至于比赛场上出现一边倒现象，原因是多种多样的，要具体问题具体分析。有的是技术水平差，有的是战术运用不当，有的是心理素质不好，有的是个人单枪匹马不讲团结协作，有的是个人逞强好胜，为了显示自己，有的......。原因太多了。
    出现一边倒不足为怪，竞技体育国际大赛也是如此。乒乓球11：0，羽毛球21:3；排球25:5.此情此景比比皆是，门球又何足为奇呢。

7、得分不封顶的实施会使多年的实践得以升华。
    群众是真正的英雄，得分不封顶的打法是广大门球人创造出来的，已经在基层实践了几年，也确实得到群众的喜爱和认可，时至今日进行总结推广恰到好处，其目的是为了使其升华。笔者认为，这种做法肯定符合实践论的理论。试想，倘若再过四年进行总结，也确实晚了一些。

8、站在中国门球协会的角度上看，基层对得分不封顶搞了几年的时间，群众的热情高涨，难到高层能掩耳盗铃、视而不见，难到还要扯群众后腿做群众的尾巴吗，笔者相信这是完全不可能的。此时此刻，中国门协肯定了这一打法，其决策是**远瞩的。是在引领500万门球人奔向蓬勃发展的未来，门球运动的明天会更加美好。

     除上述八点外，笔者认为得分不封顶还将对今后的赛事中突出技术含量，提高观赏性，增强趣味性，减少偶然性等多方面产生影响，得分不封顶将随着技战术的熟练运用而突显出来。在此基础上，相信会有众多观众读懂门球，喜欢门球，痴迷门球，进而迈入门槛，加入到门球队伍中来。


      

邯郸门球人

实践才是检验真理的唯一标准。  

邯郸门球人

作者的预言没有出现，门球场在荒废，门球人口在锐减。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

糟老头

门球赛门球成绩不封顶，是创新，有实践，门球人也慢慢习惯了。
  门球人在减少另有其因。

海兰

实践才是检验真理的唯一标准。

戈壁梭梭2

     高水平的论述。“分数不封顶是引领世界门球的起点”，观点明确，认识到位。

天下豪杰

    论述十分缜密！有说服力！

特色邮箱

实践才是检验真理的唯一标准。

运河季

门球比赛得分不封顶这样很好。谁技术水平高，谁战术合理谁就占先。比赛就是这样。

戈壁梭梭2

      场地、球杆越来越先进，特别是人造草场这种专业化的场地出现，加上运动员的技术平越来越高，5分钟内就能打满5分，30分钟内只打5分钟，这样的规定好吗？？

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-8-4 11:44
场地、球杆越来越先进，特别是人造草场这种专业化的场地出现，加上运动员的技术平越来越高，5分钟内 ...

     “大圆满”即：双限的25分制，我也打了十几年，当时觉得还可以，“分数不封顶”进了规则后，觉得那样的打法没意思，有人说是小儿科，其实比小儿科还小，80多年前，日本出於国情的需要，为少儿搞的这个体育游戏，现在不想再完全沿用了。其实，我国规则并没有完全取消它，见2015规则附则“三、根据具体情况，可在本规则的基础上选择执行下列规定：      1.有效移动球撞中柱后（满5分），不得重新进一门继续比赛，比赛时间到或全队满25分时比赛结束”

      可是，现在没人再这样打了。（分数不封顶刚进规则时，霸州门球即地搞的全国精英赛是这样打的，以后再没听说有这样赛事）