|
|
本帖最后由 戈壁梭梭2 于 2019-7-11 20:29 编辑
前面的十个序列帖侧重从理论方面阐述，从本帖开始，侧重讲具体措施。 还是要从“老”字抓起，为什么？
1.潜力大。前面我发过一个帖子《门球发展的潜力有多大》（在规则研讨区）说过这个问题，目前我国60岁以上的老人两亿多，加上女50岁、55岁退休，数字还要大一些，再过几年可能超过三亿，1%的人走进门球场，就是300万，2%600万，3%900万，怒力抓一下，让3%的人走进门球场是完全可能的。
2.易于争取领导重视。目前我国”老龄化的问题已经很突出，打着“老字号”的名义，提出一些要求、解决一些问题，较容易。
3.要避免重犯以前的错误。刚开始也是从“老字号”抓起，但，是“箱体”式的发展，即：只把中老年人圈在一个框框里发展，现在的问题出来了，没后劲，后续乏人。这次再发动，绝不要再犯这个错误，要力求把这一运动打造成全民运动。门球（槌球）最适于中老年人是相对于其它户外体育运动而言的，不是说他仅仅就是老年体育。不受性别、年龄限制，这是它的一大优点，是其它很多户外体育不具备的。足、蓝、排行吗？又蹦又跳，又冲又撞，老年人还行吗？只有门球（槌球）才具备全民性。
4.限年龄把门球限死了，限70，对打门球来说那是正当年，限75也不对，有的还“一个萝卜两头切”上限70，下限60，一辈子能打门球的时间只有10年，它能发展吗？？国际大赛都不限，我国为什么一定要限???说得好听，是为关爱老人，是这样的吗？？？？？？
5.加强领导，捋顺关系，形成相关部门的齐抓共管。组织不落实一切都是空的，别的地方我不太清楚，我们这里是涉老部门抓，即老干局、老体协。其他部门不管。我想起码还有三个部门要参加：体育局、民政局（老龄委设在民政局），工会。体育局不管门球，理由是门求是群众体育，群众体育体育局也要管呀。
6，下决心解决一个难题。这和这一项运动的特点有关。门球不像足、蓝、排，这些大部分人都有点基础，而门球没有；另外，它不是双方群体上场，而是单个交替上场，想“滥竽充数”不行，这样一来，引人入门很难。现在退休的人很多，就是不进门球场，动员也不来，因为怕人们看不起。怎么办？我建议逐级办新人入门培训班，这样可能会好些。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-7-11 20:15:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2019-7-12 03:21:32
发表于 2019-7-12 06:01:01
