谈门球竞赛规则

萤火虫

　　　　　　　　　谈　门　球　竞　赛　规　则


　　门球竞赛规则应该言简、意明；道理统一、规范；条款必要、无暇才好。
　　目前门球竞赛规则有些条款内容，有点象保姆、奶妈一样，服务太追求完美。似乎出乎意料、起到喧宾夺主、弄巧成拙的效果。
　　精简规则，首先应该从这些画蛇添足的条款上开刀。
　　以下仅举两例。
　　一、申请暂时移开球的规定。
　　规则明确规定：除精神规则允许的行为外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。
　　此处什么叫规则允许的行为？
　　为了比赛正常进行，击球员和裁判员不触及相关球，比赛将无法正常进行下去的行为。
　　比如：
　　击球员撞击球以后，必须进行闪击。那么击球员在闪击过程中，必须触及球的行为，是规则允许的行为。
　　裁判员在比赛过程中正当处理球的一切行为，是规则允许的行为。
　　以上击球员和裁判员相关触球行为，才是规则允许的行为。不触球、整个比赛将无法进行下去。
　　申请暂时移开球，并不是规则必须允许的行为。不允许、比赛照样可以正常的进行下去，而且比赛将会更加精彩的进行下去。
　　为什么有两处会补充：击球员可以向裁判员申请暂时移开球的规定呢？
　　１、一处是：击球员可以向裁判员申请暂时移开妨碍通过一门的他球。
　　不移开，难道不能进一门吗？
　　非也！进一门只是增加一些难度罢了。
　　增加难度：
　　（１）是比赛过程中自然形成、非刻意造成的结果。没必要当保姆、人为的去降低难度。
　　（２）人为、刻意的战术安排。
　　在比赛过程中互相人为的设障、设卡，制造困难与麻烦，比的是战术、比的是技术，使比赛更加精彩。这体现的完全是一种正能量；绝非是影响比赛正常进行的行为。
　　没必要实施：申请暂时移开、开绿灯条款。
　　２、当界外球妨碍击球时，击球员可以向裁判员申请暂时移开该界外球。
　　这里的界外球妨碍击球包含两层意思：一是妨碍界外球击球，二是妨碍界内球击球。
　　同为界外球，为什么会妨碍界外球击球呢？即使两界外球放置很近，击球进场并不妨碍啊！实践证明：妨碍只是一种战术的认知、战术上的企图。
　　那么界外球怎么会妨碍界内球击球呢？
　　应该说：这种现象出现，偶尔的巧合会有的，并不应该大惊小怪。界外球已经很可怜了，唯一界外１０公分立足之地都不应该给吗？妨碍界内球击球的认识太残忍了。申请暂时移开界外球的规定，完全是一种“种族歧视”。
　　更何况许多界外球，紧挨着界内球排放，完全是界内球战术刻意安排。如此欺人的安排，正是有：当界外球妨碍击球时，击球员可以向裁判员申请暂时移开该界外球（包括：许多界外球）的规定，才助长了门球比赛过程中许多歪风邪气的狂涨。
　　此其一。
　　二、一次闪击视同完成两次闪击任务。
　　个人认为此条款：多余、没必要、与规则总体精神相违背。以删除为好。
　　理由：
　　１、门球竞赛规则规定：不得放弃闪击。
　　依据：２００４规则有规定：需闪击全部被撞击的球。
　　　　　２００９规则则明确规定：闪击权不得放弃。
　　　　　２０１１规则指出：待所有的闪击完成后才能获得续击权。
　　　　　２０１５规则则同样指出：待所有闪击完成后才能获得续击权。
　　以上版本虽然用词不同、说法不同，但是闪击权不得放弃总的精神并没有变化。
　　所以我有理由认为：视为一次闪击完成两次闪击任务的行为，是变相的撕开一个口子、是严重违背不得放弃闪击的行为。
　　２、被撞击的球，由于不得放弃闪击，所以：必须通过闪击移动才有效。其它的任何移动方式均应该被认为无效。
　　视为一次闪击完成两次闪击任务：一是严重违背了不得放弃闪击的原则；二是否定了该闪击的球，不经闪击移动也有效的规律。
　　３、一次闪击同样碰撞了另一个待闪击的球。碰撞出界、视为一次闪击完成两次闪击任务；碰撞不出界呢？没有交代、没有说明、没有规定。这是非常明显的疏忽、遗漏、自寻烦恼的举动。
　　如此这般缺乏理性、科学、道理之举，还是干脆取消为好。
　　实践中视为一次闪击完成两次闪击任务的案例又有多少呢？
　　可以说：我参加门球运动几十年，还没有遇见过一次。原因是：门球人撞击球以后（包括：多个球）都认定必须经过闪击移动才有效这样一条理念。
　　为什么会出现引导门球人从：被撞击的球、不经过闪击、而要通过碰撞去达到有效移动的方式。其中的奥妙很难被人理解。
　　难理解的一些条款、删除无碍比赛大局的一些条款，还是干脆删除了、才能使门球竞赛规则在学习、理解、执行、操作上，来得更自然、清净、顺畅一些。
　　
　　
　　
　　

糟老头

楼主的帖子，说得有些道里，请以后修改新规则的人们综合考虑。

天下豪杰

     老师为门球的改革、为规则的完善，殚精竭虑，令人敬佩！

军旗

天下豪杰 发表于 2019-6-17 14:29
老师为门球的改革、为规则的完善，殚精竭虑，令人敬佩！

我们实地试验过，取消临时移开界外球，完全可以。妨碍进一门的球，不得移开，有时（如距离门线较近的堵门球），很别扭，多个球连续进一门受阻。试验几天，多次遇到，大家都说还是移开好。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

远飞之凤

每次看到这些有关门球规则修改建议时，对这些前辈们敬佩不已，可是这些好的建设不知能否被那些掌握修改权的人采纳吸收。