设为首页收藏本站

门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1011|回复: 17

这究竟是什么?

[复制链接]
发表于 2019-3-6 19:56:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 中山明 于 2019-3-6 20:01 编辑

      技术,战术究竟是什么样的东西?问及很多人与查阅了很多资料,我得出的结论是:


     技术——是指人的能力(体能或本领)。


     战术——一般指战争时所用的的一种计划方法,也可说是战略方法,但战略可比战术范围广泛些,可用于各项比赛。


     以上可见,技术是种能力,是内在因素,战术是种方法,是外在与辅助因素。比如说,中国要制造原子弹,首先要看中国有没有制造原子弹的技术能力,如果没有,战略战术又怎样谈?,何来重要?何来是主要?这是一个首先要确认的问题、要承认的问题,是很容易理解和明白的事情。
      邓小平曾一针见血地说“科学技术是第一生产力”,可见技术的重要性,是第一位,占主要地位,方法只是辅导地位,是要根据技术(能力)的水平能力提供一种较方便快速的途径,促进目标快实现的。但应要记住:外因是通过内因才能起作的。战术方法对头,才可促进技术的发挥,更好更快达到目标,但战术有错,或不皆(应是门球场上经常出现的亊),就要阻碍技术的发挥,可见,战术只是一种辅助方法,技术才是占导地位,没有技术是绝对谈不了战术的。

点评

没有技术是绝对谈不了战术的。  发表于 2019-3-11 05:24
老师论证的好!没有技术是绝对谈不了战术的。  发表于 2019-3-6 20:10

扫码分享到微信
发表于 2019-3-6 20:12:43 | 显示全部楼层
老师论证的好!没有技术是绝对谈不了战术的。没有会打枪的兵、再好的指战员也打不了胜仗。

点评

老师论证的好!没有技术是绝对谈不了战术的。没有会打枪的兵、再好的指战员也打不了胜仗。  详情 回复 发表于 2019-3-6 23:16
这个比如很恰当,是理由中的理由。  发表于 2019-3-6 20:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 20:18:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2019-3-6 20:19 编辑

这个问题你提出来之后议论纷纷,我以为没有讨论的必要,因为谁都心中有数。
认为战术重要的人,不会不提高技术。
认为技术重要的人,不会不注意战术的应用。

我认为,技术等于零,什么战术都白费。
技术达到百发百中的水平,战术也没有用武之地,每人每上场都拿5分。还用得到战术吗?
所以战术只有在双方技术差不多的情况下,运用得当可以能取得较好的效果。

点评

烨鹤老师以上这扼要简短的话,很令人寻味,寻味在哪?是正确的认识,高水平的文句与字眼。但有人不懂、不理解,甚至有人对不正确的认识讨好、附和,所以本人是好心解释的。  详情 回复 发表于 2019-3-6 20:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-6 20:39:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2019-3-6 20:42 编辑
烨鹤 发表于 2019-3-6 20:18
这个问题你提出来之后议论纷纷,我以为没有讨论的必要,因为谁都心中有数。
认为战术重要的人,不会不提高 ...

    烨鹤老师以上这扼要简短的话,很令人寻味,寻味在哪?是正确的认识,高水平的文句与字眼。但有人不懂、不理解,甚至有人对不正确的认识讨好、附和,误导也,所以本人是好心解释的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-6 23:16:34 | 显示全部楼层
海兰 发表于 2019-3-6 20:12
老师论证的好!没有技术是绝对谈不了战术的。没有会打枪的兵、再好的指战员也打不了胜仗。

     
老师论证的好!没有技术是绝对谈不了战术的。没有会打枪的兵、再好的指战员也打不了胜仗。

点评

海兰老师这是最好的比喻,最简单易于明白的道理!  发表于 2019-3-6 23:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 19:38:18 | 显示全部楼层
同意中山明老师的论点:没有技术是绝对谈不了战术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 07:55:09 | 显示全部楼层
中山明老师的见解很有道理。学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-10 21:42:30 | 显示全部楼层



没有过硬的技术,高明的战术都没有用。
技术达到百发百中的水平,战术也没有用武之地,每人每上场都拿5分。还用得到战术吗?
所以战术只有在双方技术差不多的情况下,运用得当可以能取得较好的效果。

点评

方思友老师非常懂得技术的重要性,没有有过硬的技术,最高明的战术都没有用,这是千真万确的,但却有极少数人认为战术比技术更重要,讲来讲去都是“牛皮灯笼”,怎样点也不明。  发表于 2019-3-10 21:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 05:24:37 | 显示全部楼层
没有过硬的技术,高明的战术都没有用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-19 00:34:51 | 显示全部楼层
老师论证的好!没有技术是绝对谈不了战术的。没有会打枪的兵、再好的指战员也打不了胜仗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-19 09:02:01 | 显示全部楼层
秋天枫叶 发表于 2019-3-19 00:34
老师论证的好!没有技术是绝对谈不了战术的。没有会打枪的兵、再好的指战员也打不了胜仗。

战术、技术,到底谁重要?讨论去、讨论来,都是空谈!

点评

永远都是技术最重要的,只有说“没有技术战术是空谈”,那有“没有战术技术是空谈”之说、之理?这是很容易明白的道理,除非他不讲理。  详情 回复 发表于 2019-3-30 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-30 11:06:49 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2019-3-19 09:02
战术、技术,到底谁重要?讨论去、讨论来,都是空谈!

    永远都是技术最重要的,只有说“没有技术战术是空谈”,那有“没有战术技术是空谈”之说、之理?这是很容易明白的道理,除非他不讲理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

fastpost
快速回复 返回顶部 返回列表