这样奇芭的闪击有效吗？

泰虎

楼主案例按照规则肯定犯规！
不过，此种闪击真的令我大开眼界。哈哈哈！

萤火虫

我来说说自己的一些看法：
      闪击是否犯规？要看整个闪击过程是否严格执行门球竞赛规则相关规定。
      此案例是：用手托起9号球、贴靠7号球，在闪击一瞬间，手将9号球微微向上抛、闪击跳过门。
      下面我们来对比一下整个闪击过程门球竞赛规则又是怎么要求的？
      2015门球竞赛规则一书第30至31页规定：
      1、闪击过程的程序如下：
      （3）放置他球与自球贴靠。
      该案例对于此条要求只满足了最后贴靠要求，而违背了必须是放置的重要前提条件。
      放置：必须是放在地上，绝不允许用手托住。
      结论：击球员用手托住贴靠、抛起闪击的行为，必定是闪击犯规行为。

智慧养心

萤火虫老师说得完全有理，如果允许手托他球闪击，那名堂就多了。托的高低不同，他球运动的结果也不同，那以后可以把球当杂技玩了。如果死搬教条，把这种击法也当做合法的，那就是开国际玩笑了，或者说有意制造门球乱象。此案例没有得争，就是犯规，无可非议。

本命年60

见识了。高手在民间！

桂球侠

再次谢谢球友们的关注。赛后模拟当时比赛拍出2个照片，当然有些差别；当时击球员左手试着放球，后用手板托着较快向上微微抛起⑨球，快速闪击⑦球，在空中震击到⑨球，碰⑩球顶部过了三门。不在就近，很难看清他连贯地完成闪击过程。裁判员判定，击球员左手己离开了⑨球。