|
发表于 2019-2-22 08:08:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 棋乒羽 于 2019-2-22 08:13 编辑
在回答中山明老师以前,我同意天下豪杰老师的观点。
“技术”和“战术”是门球比赛中的一对主要矛盾。用辩证法的观点分析有助于我们得出正确的结论。门球是靠战术运作,技术做保证的一项运动。就像一对夫妻,需要默契配合,缺一不可。我也同意精湛的技术在比赛中的重要作用,但过分强调技术而忽视战术在比赛中 的地位是非常片面的。譬如,一门留球战术。如果两个技术不相上下的球员比赛,一方(红方)第一轮全部进一门冲二门,假如五个全部冲进二门,你五个球又往哪里放呢?总不能都在三门一号位吧?白方在一门后通过接应球一个擦边过去,一旦抓到一个带掉一个,形成王牌球,必输无疑。谁也不敢保证杆杆都能过得了门,都能击中他球。因为有场地的原因和心态的因素,况且还有莫名其妙的失误。精湛的技术只是相对而言,谁也没有练到炉火纯青的境界。就拿象棋来说,技术含量最低,全靠战术取胜,在大赛中也有棋手拿子不稳掉入虎口的战例。比赛,就是双方综合实力的较量。除了技术、战术、心理素质、场地之外,还有队员的身体情况(睡眠、饮食、情绪)等等,都会影响队员的发挥。
当然,只有战术而技术粗糙,同样不能取胜。技术在比赛中的决定作用不可否认。一名球员或者一支球队,必须苦练技术,只有夯实基本功,各项技术全面,才能在教练运筹帷幄、决胜千里的指挥下,方能取得优异成绩。
一己之言,不妥之处,批评指正。
|
|