中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
楼主: 天下豪杰

也谈“战术、技术、心态与运气”(一)

  [复制链接]
发表于 2019-2-21 19:34:10 | 显示全部楼层
棋乒羽 发表于 2019-2-21 19:13
技术引领战术。精湛的战术加上灵活多变的战术是取胜的主要因素。过分强调技术忽视战术在比赛中的作用 ...

     在这里问一句,门球取胜主要是靠技术,还是战术?(请不要说两方面都重要,两方面都需要,或互相配合这些无凌两可的话)。因为现在主要是论述技术、战术那方面是主要的。谢谢围绕这个问题论述,就会得出一个结论,更有效地发挥主攻方向,达到取胜目的。

点评

就会变成强大的物质力量。这一观点,亦适合于对技术与战术二者关系的阐释。  发表于 2019-2-22 11:30
“技术”就成了“无头苍蝇”、“乌合之众”(一般情况而言)。所谓“物质变精神、精神变物质”其二者在统一体中的矛盾地位也是随着条件的变化而变化的;代表发展方向的精神一旦被人民群众所掌握,就会变成强大的...  发表于 2019-2-22 11:27
什么辩证法,迂夫子的套话。任凭他怎么说就是了!但求不要咄咄逼人! 从精神与物质二者关系的角度看,技术是根、是本,离开了技术,“战术”就成了无源之水、无本之木,这毛焉附皮焉?但技术离开了战术,“技术就..   发表于 2019-2-22 11:16
双方在统一体中的地位会随着条件的变化而变化,有时技术占主要地位、战术占次要地位;条件发生了变化,就可能发生地位相互转化的情形。不可肯定一切或否定一切。当然,我并不把这一观点强加于您!也许有人会说,...  发表于 2019-2-22 11:03
版主提出的问题,棋乒羽老师已经作了答复。顺便说两句,中山明版主是中门网里我敬重的人士之一,在不少方面有独到的见解。版主问及门球比赛技术和战术两方面哪个重要,我在帖中已作了明确回答,双方在统一体中 的...  发表于 2019-2-22 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 19:45:48 | 显示全部楼层
天下豪杰老师对战术与技术之间的关系,论述精辟,点赞,学习了。

点评

衷心感谢无冕王老师莅临赠帖、热忱评点!  发表于 2019-2-22 11:32
中山明版主,心平气和好!  发表于 2019-2-22 11:31
精辟之处的结论是什么?是技术重要还是战术重要?  发表于 2019-2-21 20:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 20:53:09 | 显示全部楼层
此帖已转发中国门球网公众号中门网资讯25期。

点评

衷心感谢老师热忱转发!  发表于 2019-2-22 11:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-22 00:58:28 | 显示全部楼层

分享:
   如果技术平平、打起球来,频频失误,再好的战略战术也难以实现。所以,战术与技术,二者同存在于一个统一体中,既相互依存、又相互转化;都可以在一定的条件下转化为矛盾的主导地位或次要地位。片面地、孤立地强调某一方面、否定另一方面,毫无意义;我们的责任,就是要发挥主观能动性,促进二者的积极平衡、二者的密切融合,使之发挥最好的效应、取得最佳的比赛结果!

点评

衷心感谢版主热忱分享!  发表于 2019-2-22 11:40
完全同意夏老师的观点。您不仅技术精湛,而且还是运筹帷幄的指挥家。  发表于 2019-2-22 08:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-22 06:05:21 | 显示全部楼层
为天下豪杰老师的也谈“战术、技术、心态与运气”(一)的报道 点赞!

点评

衷心感谢刘版主莅临赠帖、热忱鼓励和支持!  发表于 2019-2-22 11:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-22 08:08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 棋乒羽 于 2019-2-22 08:13 编辑
中山明 发表于 2019-2-21 19:34
在这里问一句,门球取胜主要是靠技术,还是战术?(请不要说两方面都重要,两方面都需要,或互相配合 ...

      在回答中山明老师以前,我同意天下豪杰老师的观点。
      “技术”和“战术”是门球比赛中的一对主要矛盾。用辩证法的观点分析有助于我们得出正确的结论。门球是靠战术运作,技术做保证的一项运动。就像一对夫妻,需要默契配合,缺一不可。我也同意精湛的技术在比赛中的重要作用,但过分强调技术而忽视战术在比赛中 的地位是非常片面的。譬如,一门留球战术。如果两个技术不相上下的球员比赛,一方(红方)第一轮全部进一门冲二门,假如五个全部冲进二门,你五个球又往哪里放呢?总不能都在三门一号位吧?白方在一门后通过接应球一个擦边过去,一旦抓到一个带掉一个,形成王牌球,必输无疑。谁也不敢保证杆杆都能过得了门,都能击中他球。因为有场地的原因和心态的因素,况且还有莫名其妙的失误。精湛的技术只是相对而言,谁也没有练到炉火纯青的境界。就拿象棋来说,技术含量最低,全靠战术取胜,在大赛中也有棋手拿子不稳掉入虎口的战例。比赛,就是双方综合实力的较量。除了技术、战术、心理素质、场地之外,还有队员的身体情况(睡眠、饮食、情绪)等等,都会影响队员的发挥。
      当然,只有战术而技术粗糙,同样不能取胜。技术在比赛中的决定作用不可否认。一名球员或者一支球队,必须苦练技术,只有夯实基本功,各项技术全面,才能在教练运筹帷幄、决胜千里的指挥下,方能取得优异成绩。
      一己之言,不妥之处,批评指正。

点评

衷心感谢楼主精辟而辩证的阐释!  发表于 2019-2-22 11:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-22 08:25:36 | 显示全部楼层
     符合哲理,赞赏。

点评

衷心感谢戈壁梭梭2老师莅临赠帖、热忱赞赏、鼎力支持!  发表于 2019-2-22 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-22 08:32:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 棋乒羽 于 2019-2-22 19:22 编辑

      在比赛中,一些优秀球员,不听教练指挥,打英雄球,输球的战例屡见不鲜。因此,服从教练指挥显得尤为重要。教练是从打中的概率和得失关系特别是全局来考虑的,尽管有百分之九十的命中率,但还有百分之十的失误。一名好教练会全盘考虑一旦失误的后果。到了非打不可的时候,谁都会拼一把。

点评

在网上、在赛场上,都不乏这样的战例。  发表于 2019-2-22 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-22 09:47:37 | 显示全部楼层
张先友 发表于 2019-2-21 15:52
机会主义是存在的,但唯物主义是靠实力。一个从来没打过球的人与打过十年球的人比,幸运总会偏向打过球的人 ...

       衷心感谢张老师热情关注、参与讨论、热忱评点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-22 10:17:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 天下豪杰 于 2019-2-22 10:24 编辑
军旗 发表于 2019-2-21 17:21
本网这两天出现了几篇门球理论探讨性文章,本主题帖就是其中之一,令人鼓舞。进行理论探讨就容易发现问题 ...

   贯彻“双百”方针,进行理论探讨,顿觉中门网气象万千,实在可喜可贺!正如老师所说“令人鼓舞。”相信:只要大家都能像老师这样,以高瞻远瞩的目光、海纳百川的胸怀、心平气和的大度,而不是盛气凌人、甚至咄咄逼人 ,平等交流、善意争鸣,那么,就能求同存异,甚而化异为同,取得如老师所说的“对门球发展、提高极为有利”的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-22 10:33:12 | 显示全部楼层
棋乒羽 发表于 2019-2-21 19:13
技术引领战术。精湛的战术加上灵活多变的战术是取胜的主要因素。过分强调技术忽视战术在比赛中的作用 ...

    谢谢老师精辟而辩证地阐释了战术与技术二者之间的关系;赞赏老师关于门球比赛获胜4+1要素的提法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-22 10:35:36 | 显示全部楼层
门球中峰 发表于 2019-2-21 19:30
天下豪杰老师从辩证的观点看待门球值得深思,有助于门球技,战术的密切配合与互补。赞一个。

   衷心感谢门球中峰老师热情关注、热忱评点与支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-22 11:33:57 | 显示全部楼层
无冕王hgt 发表于 2019-2-21 19:45
天下豪杰老师对战术与技术之间的关系,论述精辟,点赞,学习了。

     衷心感谢无冕王老师莅临赠帖、热忱评点!  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-22 11:34:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 天下豪杰 于 2019-2-22 11:39 编辑
中山明 发表于 2019-2-21 19:34
在这里问一句,门球取胜主要是靠技术,还是战术?(请不要说两方面都重要,两方面都需要,或互相配合 ...

   版主提出的问题,棋乒羽老师已经作了答复。顺便说两句,中山明版主是中门网里我敬重的人士之一,在不少方面有独到的见解。版主问及门球比赛技术和战术两方面哪个重要,我在帖中已作了明确回答,双方在统一体中的地位会随着条件的变化而变化,有时技术占主要地位、战术占次要地位;条件发生了变化,就可能发生地位相互转化的情形。不可肯定一切或否定一切。当然,我并不把这一观点强加于您!也许有人会说,什么辩证法,迂夫子的套话。任凭他怎么说就是了!但求不要咄咄逼人! 从精神与物质二者关系的角度看,技术是根、是本,离开了技术,“战术”就成了无源之水、无本之木,这毛焉附皮焉?但技术离开了战术,“技术”就成了“无头苍蝇”、“乌合之众”(一般情况而言)。所谓“物质变精神、精神变物质”其二者在统一体中的矛盾地位也是随着条件的变化而变化的;代表发展方向的精神一旦被人民群众所掌握,就会变成强大的物质力量。这一观点,亦适合于对技术与战术二者关系的阐释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-22 11:40:23 | 显示全部楼层
花甲子 发表于 2019-2-21 20:53
此帖已转发中国门球网公众号中门网资讯25期。

     衷心感谢老师热忱转发!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-5-25 20:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表