设为首页收藏本站

中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 316|回复: 6

门球运动改革举措讨论

[复制链接]
发表于 2019-2-12 13:10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
                               门 球 运 动 改 革 举 措 讨 论


      门球运动是非曲折应该科学、客观、一分为二的去评判,否则讨论会引入歧途。
      参天孕育万物,万物就有生存的道理。
      门球运动出现一系列技术、战术打法,也一定存在生存、由低级向高级阶段不断发展的科学道理。
      面对目前门球运动存在一些不协调、不和谐的现象,有人提出一条很简单的解决办法即:只要禁止将对方球打出界。(怎么禁止没细讲)
      讨论这种说法可行吗?
      一、这种说法并不科学:能禁止吗?绝对禁止不了。
      在比赛过程中绝对禁止不了击球员:有意无意、自觉不自觉会将对方球打出界。
      二、既然绝对禁止不了,门球运动又不提倡将对方球打出界,该怎么办?靠制定有针对性的相关政策,进行引导、约束。
      1、有人曾经提出:将对方球打出界,由裁判员将球放置在边线上,属于界内球。
      这一举措弊端有:
             (1)球明明出界、一定要放置在界内边线上、算界内球,道理说不通、不科学。
             (2)会增加裁判员许多不必要的麻烦,也会耽误许多宝贵的比赛时间。
             (3)击打靠近边线、或压线的对方球,难免会出现对方球出界。有此规定,许多这方面有益、有趣的竞争内容,将彻底被淘汰。
       门球运动的竞争性、技战术复杂性、斗争尖锐性、比赛悬念性、过程可看性将大大降低。
      2、将对方球打出界,丧失一切权力。
      既然将对方球打出界,放置在边线上、算界内球不好、行不通。
      原来就执行:被撞击的球出界,没有续击权。那么还有一种情况,就是讲对方球闪击、而闪击(打)出界。撞击有一次闪击、还是有多次闪击(打)出界,如果好坏、优劣认同是同一个标准,问题一定会得到缓和、避免,以致不会再成为门球运动中重大、尖锐问题。
      这是我一直认定的一种比较好的改良方法。
      以上观点仅供2019修规讨论与参考。
            

点评

萤火虫老师说得好,非常赞同。  发表于 2019-2-13 06:40

扫码分享到微信
发表于 2019-2-12 19:37:23 | 显示全部楼层
萤火虫老师说得好,非常赞同。改革要有限度,不要随心所欲,为所欲为,要有理有据有节。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 20:17:57 | 显示全部楼层
荧火虫老师的见解对2019修规定有一定的帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 21:48:01 | 显示全部楼层
此帖已转发中国门球网公众号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 06:39:51 | 显示全部楼层
萤火虫老师说得好,非常赞同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 14:22:42 | 显示全部楼层
只要禁止将对方球打出界。(怎么禁止没细讲)
      讨论这种说法可行吗?
      一、这种说法并不科学:能禁止吗?绝对禁止不了。
      在比赛过程中绝对禁止不了击球员:有意无意、自觉不自觉会将对方球打出界。讨论的问题是,修改规则的方案,所谓禁止将对方球打出界外,是规定凡将对方球打出界外的行为即为犯规行为,这样规定后,就不会有人故意将对方球打出界外了,不是要让“对方球出界的现象”绝迹。现在不有很多禁止的行为,仍然经常出现吗?禁止的的行为出现了,就是犯规行为。就得对自、他球进行处理。规定了,把对方球打出界外是犯规行为,规则不是规定犯规造成的移动是无效移动吗,把出界的对方球,放回界内压线(出界前的移动有效),不是完全正确的吗?
朋友,您这是把现在的规定看成是永恒的,是用修改前的规定,来衡量改革后出现的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

fastpost
快速回复 返回顶部 返回列表