现今门球运动一些现象

萤火虫

                              现  今  门  球   运  动  一  些  现  象


      门球运动从一开始，我认为就具有两个显著特点：竞技性与趣味性。
      门球运动双方各自技术、战术都具有十分明显的战略意图。技术、战术优劣、好坏具有十分明确可比性。
      门球运动技术、战术门类发明创造使用得越多、越丰富，技战术水平掌握是否全面娴熟？技战术水平运用是否具有针对性？技战术水平运用能否取得成效？都具有许多不确定因素，会出现一些巨大的悬念。致使门球运动蕴藏着极其丰富的趣味性。
      研究、发展、完善门球运动，就必须研究、发展、完善门球竞赛规则。
      门球竞赛规则应该有利于发展、提高门球每一位运动员积极掌握每一项竞技内容，不断提高竞技水平。并有利于不断提高门球运动10个球集体战术协调、配合、指挥、创新发展水平。
      门球运动只有技战术水平提高得越快，水平差距越大、竞争越激烈残酷，参与者才会感觉到竞争的压力。才会全方位的去苦练、钻研技战术。比赛场上顽强拼搏才会有新的动力。一步一步提升门球运动，才会使门球运动越玩越有趣味。
      如今的门球运动趣味性似乎有点降低了，现在门球人练球入迷程度大大不如从前了。
      现在球场比赛，令大家不满意、头痛的事出来了。
      即：比赛开始进场的球越来越少了。——现在开局经常会出现只有红方两球进场局面。
            比赛开始以后，许多球多轮次、连续放弃进一门的现象增多了。
            更有甚者：一场重大比赛，运动员只能打一棒球。
      大家都有同样的心情认为这样的比赛不好看、不好玩！
      既然大家都认为这种现象不好，但是大家为什么还一味的去坚持这么做呢？
      我认为是门球竞赛规则、政策的不足导致。
      1、场地原因：（非技术原因）每个击球员都不能保证远距离冲进二门的成功率达到百分之百。
      2、战术原因：正因为以上原因，留球（等待搭桥）、互掺沙子，是战术攻击、防守的必然与需要。
      3、技术原因：门球运动门前球与门后球应该同等重要才对。
      有力的球球双杆球被取消后，门后球巨大活力源泉被切断，造成门后球有效集结之路被堵死。——现今门球比赛，门后大片区域即成为荒郊野岭。
      4、控局原因：开局如何发威？各人自有各人手段。
       门球比赛应该是全场、全方位的比赛。控局的方式方法也应该是全方位的。
       老式门球四角战术，开局1号球进一门后主动占据四角，的确是一个新奇、独特、成功的战术范例，广为门球人欣赏、称赞。如今取消了球球双杆球，全方位的竞争已失去了最具竞争力的球球双杆球竞争手段。有效的战略区域集结地由此发生了变化。
       多球不进一门、多轮次不进一门，这正是适应门球运动新政策，目前门球人共同研究、实践、认可的最实用、最好的方法与举措。——毋庸置疑。
       由此导致最后一点认识与感想：
       双杆球不好可以修改。
       其他认为不好之处，都应该进行适当修改。
       一场比赛，门球人仅仅有限的五、六棒球，却被教练员指挥命令：多球不进一门、多球多轮次不进一门，击球员甚至只能允许进场打一棒球，好吗？
       如果好！门球运动将维持这么一辈子打下去。
       如果不好！将会被研究、如何去进行修改、改进？
       健康的人，活得潇洒自如。人一旦感觉到哪儿不舒服了，就应该去找医生、去看病。
       门球运动也应该如此吧！


      

老玉米

多人一门留球不进场已经成为教练员的一种“炫技”，应该限制！

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

硒都门球

老玉米 发表于 2019-2-10 14:28
多人一门留球不进场已经成为教练员的一种“炫技”，应该限制！

一门留球是门球的特性所致，也是竞赛战术的需要，不可能限制，也限制不了！

张先友

讲战术，一门留球就改不了。

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

球场轻风

   一个重要原因是取消角度双杆和限制双杆次数。

军旗

多球多轮次不进一门，击球员甚至只能允许进场打一棒球，好吗？
       如果好！门球运动将维持这么一辈子打下去。
       如果不好！将会被研究、如何去进行修改、改进？
我认为这很不好，但又不得不这样做，不这样做就吃亏。根源是，没进一门的球没有死亡威胁，而且在下一轮次控制的区域很大，有接应球威力更大，所以，留球利大弊小，傻子教练才会5个球一窝蜂都冲上去。
要改，非常简单：去掉悬在进攻（进一门就是进攻的第一步）头上的死亡之剑——不得将对方球打出界外。改后，只有傻子教练才会一轮只进一个球。

硒都门球

军旗 发表于 2019-2-12 07:55
多球多轮次不进一门，击球员甚至只能允许进场打一棒球，好吗？
       如果好！门球运动将维持这么一辈子 ...

去掉悬在进攻（进一门就是进攻的第一步）头上的死亡之剑——不得将对方球打出界外。改后，只有傻子教练才会一轮只进一个球。

       军旗老师：如果进一门后被对方活捉并闪到不利于自己的地方（界内），这进一门有什么用？与不进一门（留球）不还是一样吗！
       我认为：门球，总共10个球，是红、白双方各5个球整体的综合实力的较量，绝不是单个球在场上的较量。
       一门留球，比的是战术与技术的运用，比的是指挥员与战斗员综合实力的体现。一门留球，哪怕有的球到比赛结束时都未进一门，但它对场上的威涉力并不亚于场上球！
       所以，一门留球的奥妙，正是门球的魅力：只有一场球赛结束后，才能体会到留球的作用！

军旗

硒都门球 发表于 2019-2-12 10:09
去掉悬在进攻（进一门就是进攻的第一步）头上的死亡之剑——不得将对方球打出界外。改后，只有傻子教练才 ...

不能用现在的运行机制来衡量改后的场上情况。这样改后，整个运行机制变了，由控势为主，改为以得分为主了，总在一门留球，不再合算了，人家进一门后就直接进二门去三门了，即使被对方打住，这两分是跑不掉了，老战术大部分不能用了。没有实践，很难想象是怎样变化的。