给中山明的拜年贴：门球发展还是萎缩之见

军旗

中山明朋友，春节好。刚刚看到此贴。我想，此题是想就我国门球运动的发展趋势征询大家的看法。献上我的看法：两个下降，三个提高。
人口和场地数量下降。总体讲，（少数小单位情况可能相反）参与人数大大减少，和80年代末90年代初相比，至少减少90%。那时号称500万，恐怕不止500万，现在乐观估计全国常玩球的，超不过20万，加上“比赛队员”（比赛找则去，平时不去），也超不过30万。我的根据是本省市县的情况，和门球之苑几年前曾经刊登过的中原某人口大省，门球大省、强省的相关数字推算。（当时该省公布的场地、人数比，为1：110）说门球发展大起大落很恰当，现在门球运动正向小众项目发展。门球学院的出现就是明显的标志，有人操持组建，有人学习，就是有需要，大众健身项目何须“上学院”？从这个意义上说，目前学院的建立，是对门球运动的极大讽刺，高层领导们应警惕。

技术提高，战术提高，场地设施质量提高。

烨鹤

如果中国门协要统计门球人数的增减趋势，最简单的办法就是统计球杆的年销售量。

中山明

    看了军旗长老给我的“拜年帖”，本人很不好意思，长老是一位德高望重的长辈，是位离休干部，在战场上受过伤，立过功，所以对入侵我国的日本鬼子狠之入骨。乃至对门球亦有“侵略”之阴影，难怪难怪，理解理解。
       长老的“中国门球”网站，是私人网站，却慷慨给公民公众享受，起用了一大批有知识，有能力，有专业水平，有威望的人士进行管理，搞得有声有色，生动活泼，威望极高，超越中国门球官方网，影响全世界。
     门球是发展了？还是萎缩了？“醉翁之意不在酒”，不在于有个全面准确统计。军旗长老理解其实意，就是说面对现在门球情况，总结出各地实况，互相通报，共同找出一条行之有效的方法，使门球能长盛不衰，成为我国人民喜闻乐见的一项大众化体育运动。
     对我的帖子可以不复，但对军旗长老的帖子不能不复，请支持军旗长老，好让大家打好门球，上好此门球网。

军旗

烨鹤 发表于 2019-2-5 11:22
如果中国门协要统计门球人数的增减趋势，最简单的办法就是统计球杆的年销售量。

我不用的球杆送人了三四个了，还有至少5个不用的闲着呢，球场还放着两个，是正使用的，这个账咋算？

中山明

军旗 发表于 2019-2-5 16:11
我不用的球杆送人了三四个了，还有至少5个不用的闲着呢，球场还放着两个，是正使用的，这个账咋算？

      要统计打门球人数、场地等，如用门球捧销量只可粗略了解，且现在制造门球用品的厂商有的增加了，或许亦有关闭的，难以统计。如果要较准确统计的话，亦是很容易的亊，只要门协把统计通知下达到各省门协，各省门协统计自己各县市的人数、场地，以省为统计单位向国家门协汇报即可搞掂。

李建峰

我赞成“军旗”的“两个下降，三个提高。”的看法。要推动门球发展，大家应一起努力。

军旗

中山明 发表于 2019-2-5 13:48
看了军旗长老给我的“拜年帖”，本人很不好意思，长老是一位德高望重的长辈，是位离休干部，在战场上 ...

是位离休干部，在战场上受过伤，立过功，所以对入侵我国的日本鬼子狠之入骨。乃至对门球亦有“侵略”之阴影，难怪难怪，理解理解。
谬赞了。我不是离休干部，穿过解放军的服装，是在军校，没上过战场，更没有立过功。对门球规则设计是战争理念的认识，源于为对门球规则进行深入研究、实践，逐步深化形成的，是对门球规则文化内涵准确解释，是与事实相符的，并非本人出身、经历影响造成的误判、误解、偏见，无需宽容谅解。
有时，真理是在少数人手里。

齐布龙.东博

军旗 发表于 2019-2-6 08:12
是位离休干部，在战场上受过伤，立过功，所以对入侵我国的日本鬼子狠之入骨。乃至对门球亦有“侵略”之阴 ...

          门球规则设计不是战争理念的认识。