闪击后自球与非闪击的球接触，如何判罚？

老客户123

二门前③撞击了⑤和⑦，在闪击⑤过门时，⑤碰门柱返弹，击球员反映敏捷迅速抬脚，结果自球被反弹的⑤碰撞移位，停稳后巧遇附近的⑥呈接触状态。问裁判员应如何判定和处理？

军旗

自球移动有效，裁判员不予理睬，击球员捡待闪击的球，踩自球在脚下移动稍离开6球，再闪击。（自球在脚下移动不犯规）

本命年60

军旗 发表于 2019-1-14 07:11
自球移动有效，裁判员不予理睬，击球员捡待闪击的球，踩自球在脚下移动稍离开6球，再闪击。（自球在脚下移 ...

军旗老师说得有一定的道理。

烨鹤

军旗 发表于 2019-1-14 07:11
自球移动有效，裁判员不予理睬，击球员捡待闪击的球，踩自球在脚下移动稍离开6球，再闪击。（自球在脚下移 ...

你的办法在裁判员疏忽的情况下，你可以做到。在执行老规则（2011）时也是合法的。

按新规则。自球在脚下移动是无效移动，无效移动是要复位的。所以只要裁判员认真，是不允许使自球离开⑥后再闪击⑦球的。

规则没有规定此情况的判处办法，我不知道裁判员和击球员遇到此情况应如何按规则正确处理。只能由裁判员按规则的“精神”解决。但是这里不能判犯规是肯定的。

泰虎

楼主的类似问题以前关键老师在有问有答中已经回答过了，问题是洛阳老关老师提出的。
也就是碰到此种情况，击球员请裁判员确认后，再请求临时移开⑥球！闪击完成后，裁判员放回⑥球，击球员可以按照事先接触的球进行击打自球。
我不赞同军旗老师的做法，那是“弄巧成拙”，裁判员要判触球犯规的。无效移动中没有自球与没有撞击过的他球接触时，击球员可以触及他球。楼主情况是自球与没有撞击的⑥球接触，当脚一踩自球必然触及了⑥球而犯规！并不是烨鹤说的脚下自球移动为无效移动需要复位的问题。

烨鹤

泰虎 发表于 2019-1-14 10:21
楼主的类似问题以前关键老师在有问有答中已经回答过了，问题是洛阳老关老师提出的。
也就是碰到此种情况， ...

击球员请裁判员确认后，再请求临时移开⑥球！闪击完成后，裁判员放回⑥球，
这是根据那条规则？ 击球员怎么知道可以申请移开？
所以此时裁判员就要主动说明：没有犯规，但是规则对此情况无规定，
裁判有权按规则的“精神”，特别处理。不能等击球员申请移开才移开。

老客户123

烧火将 发表于 2019-1-14 11:29
击球员怎么知道可以申请移开？

  答：场上球的移动有效。③与⑥接触，因③的移动正当有效，影响续击，根据规则“主裁有权对规则中没有明文规定的情况，作出处理的规定”。应申请将⑥给予临时移开。闪击⑦完成后，⑥复原。击球员可以直接续击⑥。

崔根武

    大伙应仔细看楼主的题：闪的5碰门柱弹回来5球又碰撞自球3,3移位中与6接触，这里应该说3撞击了6是有效的。那么先闪6，再闪7，什么事都未发生。

军旗

崔根武 发表于 2019-1-14 21:01
大伙应仔细看楼主的题：闪的5碰门柱弹回来5球又碰撞自球3,3移位中与6接触，这里应该说3撞击了6是有效的 ...

我的看法是，反正是不犯规，让击球员完成闪击就行了，请裁判员确认、移开、再放下，多麻烦，就多几道手续，浪费点时间，没啥实际意义。