规则中闪击的修改建议

军旗

关于闪击的规定，可以说，在现在的规则基础上，已经没有办法修改到简捷、合理、无纠纷的程度了，就像“时间三方共用”一样，必须冲出圈子，另选解决办法。原因就是设置的概念太多，现在就有成功、过程、阶段、完成等等。各概念互相制约、限制、甚至矛盾。解决的办法就是放弃概念化、理论化的设计、编排模式，改为条文化编排。达到让新队员一看就懂、就会，老队员要熟知。我国87规则就是这种编排方式，可供参考。打个门球，大众健身项目，别搞那么复杂，没必要去上门球学院，学那么多“理论”。裁判员等级的含金量可以不予考虑。
规则就是要规范击球员、裁判员的行为的。说明白啥叫闪击，咋闪击，啥叫犯规，犯规后咋处理，就行了。其中主要是犯规行为和处理，就像87 规则那样，逐条列出即可。其实，犯规也就是检错球（含时机）、踩错球、踩跑、击打自球他球没脱离脚（没踩住他球的移动不足一球距离）、他球脱离脚下等几种。其他如触球犯规，仍按相关条款处理。尽量较少犯规条款，不影响正常比赛、无不当获利的，就不列入犯规，别想法找击球员的毛病。如间接运动球、同时对多个球闪击等，可不列入犯规项目。

张先友

确实是个问题，闪击犯规太复杂，矛盾多。我赞成精简概念，实实在在的为打球人着想。

烨鹤

取消闪击，改为击被撞球，规则大大简化。
同时，场地不平，球可以大一点，
           场地太硬，球可软一点。
                场地太滑，球变软，加毛。
           球太重，太硬，可以变软，变空心！

门球卫士

      希望尽量简单再简单！我再次建议，不得用对方球闪带对方球！让所有球员都有球打，场面经常对攻也精彩！（作为不得把对方球闪出界外的过度方案）

烨鹤

门球卫士 发表于 2018-12-27 12:03
希望尽量简单再简单！我再次建议，不得用对方球闪带对方球！让所有球员都有球打，场面经常对攻也精彩 ...

我从来不把规则的简化作为改革目标。
因为看规则的门球人不到10%，
买规则书的更少。
门球规则不比其他球类篇幅多。
所以讨论要对规则的具体问题如何改提出意见才对。
规则的长度不是问题。

军旗

烨鹤 发表于 2018-12-27 14:26
我从来不把规则的简化作为改革目标。
因为看规则的门球人不到10%，
买规则书的更少。

10%？连5%也不一定有。可真正懂规则的又站多大比例？看的人占比小不是规则复杂化的理由。门球规则的简化，是急需的，民众看不懂是大问题，影响普及。

竹外桃花

门球规则的简化，是急需的，民众看不懂是大问题，影响普及。赞成军旗老师的观点。