读《关键老师一席谈！》有感！

健康快乐门球

“六是谈谈规则方面的问题  (摘录一段如下)

另一个倾向性问题就是对规则的解释。我国的文字相当丰富与复杂，同样一个字或字句，站在不同的角度去理解就会有不同的结果；同一句话，讲话人的语气不同也会有不同的含义。比如，**酒店，如果单从文字去解释，那家店只能卖酒或喝酒，而不能吃饭或住宿，但大家都明白，那是一家宾馆，里面除了有吃饭喝酒外，还有住宿商场什么等，这就是俗称约定。同样，对规则的文字，特别是术语也需要解读。任何体育竞赛规则都有其解读词，15门球规则编辑者刘良钢老师（人民体育出版社编辑），也是位足球规则的编辑，据他说，薄薄一本足球规则，其解读手册就是厚厚的一本，几乎每个专业术语都要详细说明和解读。所以，大家研究门球规则，不但要看规则里的文字表述，还要看中国门协裁委会对规则的解读文章。这样才能全面了解和掌握门球规则及规则的精神。”(关键)

上述文章对我们学习和理解规则很有帮助！

有人说规则里没有条文规定的，就可“肯定”或“否定”这是片面的。规则不可能面面具到、包罗万象！我认为学习规则要有统一性、逻辑性、前后性、准确性。在网上讨论规则时要独立思考，不能随大流、人云亦云！

我在《“击球犯规”中的我见！》帖子中结合上述关键文字摘录理解如下：

2015规则24页

四、击球犯规

1、出现下列行为时，判击球犯规

(1) 开球时，自球未放置在开球区内。

…………

(5)击球时，错击了他球。

…………

(9) 闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球。

以上(1)、(9)项都没有击球动作，为什么叫击球犯规呢？因为“击球”在这里是一个名词，它泛指以上9项都叫“击球”犯规。我们不要错误认为非要有击球动作就是“击球”犯规！

《2015年门球规则》是中国门球协会制定的，解释权属中囯门球协会裁委会，“大家研究门球规则，不但要看规则里的文字表述，还要看中国门协裁委会对规则的解读文章。”所以经常学习《门球之苑》好的解读文章也是一个不错的选择。

烨鹤

解释权属中囯门球协会裁委会，
错！中国门球协会在规则书里明确规定： 其解释权归中国门球协会。
所以，中囯门球协会裁委会 要解释规则，也要中国门球协会授权，裁委会的个别干部根本无权解释规则！

喜欢门球

好文章，谢谢楼主老师，学习保存。

歌声嘹亮

一篇佳作，值得细读。尤其是：我们学习规则要有统一性、逻辑性、前后性、准确性。说的多么好啊！我为此点赞！

健康快乐门球

烨鹤 发表于 2018-11-27 22:06
解释权属中囯门球协会裁委会，
错！中国门球协会在规则书里明确规定： 其解释权归中国门球协会。
所以， ...

“解释权属中囯门球协会裁委会”完全正确！中囯门球协会裁委会是解读的具体执行者！裁委会的“个别干部”被中国门协授权了完全可以代表中国门协进行解读！

烨鹤

健康快乐门球 发表于 2018-11-28 07:43
“解释权属中囯门球协会裁委会”完全正确！中囯门球协会裁委会是解读的具体执行者！裁委会的“个别干部” ...

对，只要授权都可以。
但是目前看到的个别干部发表的文件，没有一个宣称了自己已经被授权。
中国门协也没有宣布过，曾经授权于什么人规则的解释权！

应当懂得，中国门协和中国门协裁委会不是一个机构！

天脊山

谢谢老师的文章拜读了.