细说中国门球（七、最终目标）

戈壁梭梭2

      中国门球（槌球）在继承以往槌球和现代门球（即日式槌球）的基础上，立足本土，创新发展，其最终的目标是什么？简言之，打造符合中国国情、具有中国特色的中国式的门球（槌球），使这一运动即是参与范围广泛、群众性很强的社会群众体育，又是能进各种运动会的竞技体育；并促使世界门球（槌球）运动迈上一个新台阶，进入一个更具强劲生命力、更能推动这一运动大发展的新的历史阶段。能做到吗？我的回答是肯定的。       理由如下：       
     一、门球（槌球）最为显著的特征和优点是没有性别的区分和年龄限制性。论性别，男的不一定比女的强，论年龄老到七八十，少至十多岁，各年龄段都可参与，这是很多户外体育项目不具备的。比如足球、篮球，壮青少可以，但人一过50就不太适应了，中老年人那就更不要说了。真讲全民健身，门球（槌球）同其它户外运动项目比有着超强的优越性，可见，要把这一运动打造成参与范围广泛、群众性很强的社会群众体育是没有任何问题的。
      二、门球（槌球）也和其他很多体育项目一样，本身就是康乐性和竞技性的对立统一体，它既有康乐性的一面，又有竞技性的一面，两者相互排斥，又相互依存；既有对立性，又有统一性，但是，其地位不是一直都是“半斤八两”，而是随着条件的变化相互转化。当康乐性处于主导地位时它则表现为康乐型，当竞技性处于主导地位时，它又表现为竞技型。目前，我国日常的门球活动和大量的赛事都是重在参与、康身健体、愉悦心情，很显然，这是康乐性处于主导地位的康乐型的门球活动；还有一些赛事，设有高额奖金和明星名将的荣誉称号，很显然，这样的赛事尽管也有一定程度的康乐性，但从整体看，它是竞技性处于主导地位的竞技型的赛事。前面的帖子我已经讲过，我国的门球运动是“双轨运行，双向发展”，所谓双向发展，就是康乐普及和竞技化、市场化同时发展。这种同时发展的结果必然导致我国门球成为即是社会群众体育，又是能进各种运动会的竞技体育。
      三、事实胜于雄辩，历史的见证最能说明问题。19世纪末——20世纪初，英、美时代的槌球（门球）就是即是参与广泛的群众体育，又是能进国运会、奥运会的竞技体育。（资料介绍。现代体育奥运会，第一届是1896年在雅典举办，正式比赛项目   ：    田径、摔跤、举重、网球、游泳、射击、体操、击剑、自行车，共八项，尚没有槌球；1900年第二届现代体育奥运会比赛项目  ：    射箭、田径、自行车、马术、击剑、体操、射击、冰上运动、游泳、水球、赛艇、帆船、网球、拔河、马球、橄榄球、壁网球、板球、足球、槌球、高尔夫球；1904年举办的第三届现代体育奥运会比赛项目    ：   射箭、田径、拳击、击剑、体操、足球、游泳、赛艇、水球、拔河、网球、举重、兜网球、美式门球、高尔夫球、摔跤。）（美式门球可能是翻译上的错误，那时还没有门球之称）     以前曾两次进入奥运会，今后就再没有可能？我看不一定。
      四、事物的发展不是直线前进，而是波浪式的发展、螺旋形的上升。这是规律，用哲学的术语讲，叫做“否定之否定”或“辩证的否定”。人们常说“物极必反”、“30年河东30年河西”、“风水轮流转”等等，这就是对这一规律的朴素、通俗的表述。什么意思？就是说事物发展到一定程度，达到了极限，便会停滞，甚至衰退，这时它就出现了一个拐点，往哪里拐？往自身的反面拐。关于这一点在我其他的帖子中举过很多例子，不再重复，仅以槌球（门球）这一运动为例。槌球（门球）已有800年的历史，至今已经经历了三个历史阶段，发生过两次阶段性的跳跃。第一次是19世纪末，以1861年E劳特利吉编制的第一步槌球运动规则为标志，这次阶段性的更替，发生了什么变化？使法式槌球走向了自身的反面。法国时代的槌球主要是一些贵妇人戏耍或用于病、弱人员的康复训练，简言之，就是弱势群体参与的休闲体育；而英国时代的槌球，即是广泛参与的社会群众体育，又是能进奥运会的竞技体育，这不是走向反面了吗。第二次是20世纪40年代，以日本的铃木和珅对英式槌球的革新为标志，这次阶段性的跳跃，又发生了什么变化？还是走向了自身的反面，这时它不再是即是社会群众体育又是能进奥运会的竞技体育，而是以中老年人为主的休闲体育，这不还是走向了反面吗。从表面看似乎又回到了法国时代，其实不然，它绝不是简单的回归，更不是复旧，而是曲折性的前进和发展。尽管它又成了休闲体育，但这时的休闲体育极大的丰富了技术打法和战术运用的内容，即健身又益脑，且有浓厚的康乐性、趣味性。正因为这样，它使已经衰落的英美时代的槌球焕发了青春，使得这一运动再次出现了一个时期的辉煌。不过，它也和英美时代的槌球一样，鼎盛期不过就是几十年，现在萎缩、下滑、衰落的趋势已经显现出来，这说明什么？说明这个历史阶段已经步入慕年期，必须迈上一个新台阶、步入新的历史阶段，它才有可能再度大发展。这个新的历史阶段，不会再仅仅是老年为主的休闲体育，必定是前面已指出的，即是参与范围广泛、群众性很强的社会群众体育，又是能进各种运会的竞技体育。（中老年人为多数不会变）      世界上其他国家的情况我不清楚，仅从我国目前情况看，要实现这一目标，已经不是遥远的未来。至于世界范围恐怕短时间内是不行的。（变是可定的，仅仅是个时间问题）


      

天山

      何老师说得对，门球门槛低，参与范围广泛、群众性很强的社会群众体育，又是能进各种运动会的竞技体育；并促使世界门球（槌球）运动迈上一个新台阶，进入一个更具强劲生命力、更能推动这一运动大发展的新的历史阶段。

戈壁梭梭2

      有人不赞成门球活动有康乐型和竞技型之分，希望人们参与讨论。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2018-11-13 21:19
有人不赞成门球活动有康乐型和竞技型之分，希望人们参与讨论。

      这个问题我同不少人讨论过，个人沟通较多的是谢璀琳，一是“分数不封顶”、二是“康乐型、竞技型”之分，事实上这两个问题，2011规则已经解决，“分数不分顶”写入通则，另外，附则中出现了“康乐型赛事”几个字，这就意味着有康乐型和竞技型之分。11规则面世后，我对这两点给与了高度评价。

戈壁梭梭2

花甲子 发表于 2018-11-13 21:51
此帖已转发中国门球网公众号。

       谢谢转发，希望引起更多人讨论。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2018-11-13 22:22
这个问题我同不少人讨论过，个人沟通较多的是谢璀琳，一是“分数不封顶”、二是“康乐型、竞技型” ...

      2015规则对“分数不封顶”采取了“限制”的措施；附则中“康乐型赛事”几个字删掉了。

戈壁梭梭2

       网上看到有人不赞成把我国门球打造成既是群众体育又是竞技体育，认为它就是中老年人的休闲体育。对这个问题希望能有更多的人参与讨论。

戈壁梭梭2

天山 发表于 2018-11-13 20:56
何老师说得对，门球门槛低，参与范围广泛、群众性很强的社会群众体育，又是能进各种运动会的竞技 ...

       咱们这里当务之急是发展门球人口。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2018-11-13 23:47
网上看到有人不赞成把我国门球打造成既是群众体育又是竞技体育，认为它就是中老年人的休闲体育。对 ...

      同其它户外体育比，适合于老年人是它的一大优点，但不能因此就把这一运动定位为老年体育。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2018-11-14 09:11
同其它户外体育比，适合于老年人是它的一大优点，但不能因此就把这一运动定位为老年体育。

     把它看成仅仅是老年人参加的体育，现在已经酿成了严重的后果。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2018-11-14 10:09
把它看成仅仅是老年人参加的体育，现在已经酿成了严重的后果。

     30多年的实践，把门球运动框在中老年人这个框框里，就老抓老是越来越老，后继乏人的问题相当突出。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2018-11-14 10:49
30多年的实践，把门球运动框在中老年人这个框框里，就老抓老是越来越老，后继乏人的问题相当突出。
...

      既要坚持中老年为主，又要狠抓年轻化发展，这才是唯一的出路。

军旗

戈壁梭梭2 发表于 2018-11-14 10:55
既要坚持中老年为主，又要狠抓年轻化发展，这才是唯一的出路。

是美好的蓝图，还是充饥的画饼？要达此目标，首先必须改规则，大改！有权的不想改，想改的没有权。猴年驴月吧。除非您当主席（国际的、中国的兼）。

戈壁梭梭2

       任何事物发展过程中都会呈现出阶段性，而每个阶段都有个相对稳定的时期，朝令夕改是不行的。但是，这个稳定是有条件的，一旦内外条件发生了大的变化，它就必然要进到一个新的时期。