设为首页收藏本站

中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 313|回复: 23

讨论:是谁把它“挤跑了”?

  [复制链接]
发表于 2018-9-14 11:18:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
闪击成功后抬脚自球脱离脚的控制,本来是闪击犯规,现在定为击球犯规了。不明白,根本就没有击球动作,怎么就“击球犯规了?”我觉得好像它是被“谁”挤跑的,谁呢?某个概念?还是10秒?请说说您的看法。

点评

发问有理!  发表于 2018-9-14 11:35

扫码分享到微信
发表于 2018-9-14 12:22:34 | 显示全部楼层
现规则,场上球停止为闪击过程结束,
因此如在闪击结束后抬脚时自球滑脱为击球犯规。
但是在闪击结束前抬脚时自球滑脱为闪击犯规。
和10秒没有关系。

但是中国规则和国际规则关于闪击结束的规定是不同的。
国际规则以场内球静止后,抬脚为结束。
所以按国际规则场内球静止后抬脚时自球滑脱为闪击犯规,自球界外。
不知道我国规则为什么此处要和国际规则不同,并且是悄悄地改,不在附录一里宣布!

点评

国际规则以场内球静止后,抬脚为结束。我记得是因为有“总不抬脚,就总也结束不了”一说,这不是与10秒有关吗?  详情 回复 发表于 2018-9-14 14:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-14 14:22:22 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2018-9-14 12:22
现规则,场上球停止为闪击过程结束,
因此如在闪击结束后抬脚时自球滑脱为击球犯规。
但是在闪击结束前抬 ...

国际规则以场内球静止后,抬脚为结束。我记得是因为有“总不抬脚,就总也结束不了”一说,这不是与10秒有关吗?

点评

新规则修改的原因是:老规则(无论中外)可以用不抬脚来拖时,裁判无法阻止。 修改后,中外规则都在场上球停止时开始新的10秒计时。不抬脚不能合法拖时了。  详情 回复 发表于 2018-9-14 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 14:30:27 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2018-9-14 14:22
国际规则以场内球静止后,抬脚为结束。我记得是因为有“总不抬脚,就总也结束不了”一说,这不是与10秒有 ...

新规则修改的原因是:老规则(无论中外)可以用不抬脚来拖时,裁判无法阻止。
修改后,中外规则都在场上球停止时开始新的10秒计时。不抬脚不能合法拖时了。

点评

还是10秒挤跑的吧。如果取消10秒,它就可以回来了,还是闪击犯规。  详情 回复 发表于 2018-9-14 18:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-14 18:12:24 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2018-9-14 14:30
新规则修改的原因是:老规则(无论中外)可以用不抬脚来拖时,裁判无法阻止。
修改后,中外规则都在场上 ...

还是10秒挤跑的吧。如果取消10秒,它就可以回来了,还是闪击犯规。

点评

中国规则取消十秒,若他球已停,自球滑脱,也还是击球犯规,他球未停,自球滑脱,是闪击犯规。所以和10秒无关。  发表于 2018-9-14 20:30
国际规则就没有抬脚时自球滑脱是击球犯规的规定。  发表于 2018-9-14 18:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 21:27:24 | 显示全部楼层
我总是不明白,为闪击踩的球而抬脚不属闪击阶段!


点评

是的,闪击过程不包含抬脚,规则也没有说抬脚是合法的还是非法的行为!闪击过程球静止后就不了了之!  发表于 2018-9-14 22:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 21:46:50 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2018-9-14 12:22
现规则,场上球停止为闪击过程结束,
因此如在闪击结束后抬脚时自球滑脱为击球犯规。
但是在闪击结束前抬 ...

闪击结束后抬脚时自球滑脱为击球犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 22:35:32 来自手机 | 显示全部楼层
闪击过程已结束,即进入击球阶段,此时出现的犯规当然是击球阶段的犯规了,判击球犯规理所应当

点评

赞同硒都门球老师的论述!  详情 回复 发表于 7 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 04:56:39 | 显示全部楼层
闪击结束后抬脚时自球滑脱为击球犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 07:17:48 来自手机 | 显示全部楼层
闪击过程已结束,即进入击球阶段,此时出现的犯规当然是击球阶段的犯规了,判击球犯规理所应当然。这就如同撞击他--球后场上球都停稳即进入闪击过程一样,此时如出现犯规,仍判闪击犯规。

点评

过去一直是闪击犯规,日本规则也还是闪击犯规,都错了?判闪击犯规有啥问题?  详情 回复 发表于 2018-9-15 13:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-15 13:39:10 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2018-9-15 07:17
闪击过程已结束,即进入击球阶段,此时出现的犯规当然是击球阶段的犯规了,判击球犯规理所应当然。这就如同 ...

过去一直是闪击犯规,日本规则也还是闪击犯规,都错了?判闪击犯规有啥问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 21:41:33 | 显示全部楼层
   因为15规则“抬脚”不属闪击过程,闪击完成后“抬脚”是属击球阶段犯规。我总是不明白为了sha内击踩的自球,而将“抬脚”排除在闪击范围之外!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 22:06:52 | 显示全部楼层
球未停稳抬脚自球滑脱,球停稳后抬脚自球滑脱,分属不同阶段犯规。前者属闪击犯规,后者属击球犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 22:44:59 | 显示全部楼层
通常犯规是根据行为性质分别命名的。
例如:超时犯规,击球犯规,触球犯规,重复撞击犯规,闪击犯规 等
一种犯规有一种处罚办法。但是规则规定,犯规发生在闪击过程里要加罚自球界外。
例如:超时,触球,无论在闪击过程里还是非闪击过程里,都是一样的名称。
唯有自球在脚下滑脱,在闪击过程里称闪击犯规,在非闪击过程里叫击球犯规。
网友提出,和击球毫无关系,在非闪击过程里却称击球犯规,不可理解。
    同样的犯规在闪击过程里是闪击犯规,和在非闪击过程里名称不同,也是不可理解的。

点评

国际规则有10秒,但是没有自球滑脱属于击球犯规问题。总不抬脚咋计10秒?  详情 回复 发表于 7 天前
再深究,就是10秒惹的祸,就是它“挤”走的。表面看是“概念”容不下它,而概念的确立,来自“适应”10秒。10秒逼概念,概念挤走它。  详情 回复 发表于 7 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2018-9-15 22:44
通常犯规是根据行为性质分别命名的。
例如:超时犯规,击球犯规,触球犯规,重复撞击犯规,闪击犯规 等
...

再深究,就是10秒惹的祸,就是它“挤”走的。表面看是“概念”容不下它,而概念的确立,来自“适应”10秒。10秒逼概念,概念挤走它。

点评

国际规则有10秒,但是没有自球滑脱属于击球犯规问题。  发表于 7 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

fastpost
快速回复 返回顶部 返回列表