|
一 个 值 得 思 考 的 问 题
既然门球运动技术最高境界是:一杆球直接进一门、二门、三门、撞击中柱。如果大家这样的训练目标明确,还需要潜心研究、训练其他技术吗?(撞击球技术、跳球技术、擦偏球技术、双杆球技术、闪带球技术、压边靠角躲避技术、搭桥技术等等)
其他技术训练均没有必要了,门球运动双杆球之争、闪击球不准出界的讨论,均自然消失、变得没有必要。
一杆进三门、撞柱,不管怎么训练,无论谁、成功率都会非常低。战术不可取、失败后果严重。
还是刻苦训练门球运动其他行之有效的各种技术,来得更经济实惠、积极、稳妥。
技术是成功的保证。
技术内容与手段掌握得越多、越娴熟,才能面对惊涛骇浪、做到处事不惊。才能有大将的风度叱诧风云,立于不败之地。
技术是没有阶级性的。技术可为敌对双方即任何人使用。
好的技术、高超的技术,必有好的、上乘的效益与报酬。只有不明智的人员由于自己的不行、只看到别人有丰厚的报酬,才会眼红、排斥、限制、甚至企图频弃它。
这是:门球运动在新形势下吃大锅饭、搞平均主义的结果。
中国的历史经验与教训是:吃大锅饭、搞平均主义真是害死人。自己不干、自己没有能力干,还振振有词、反对别人去干。别人有能力、生活改善了、富裕了,自己却被甩在后面,一副窘迫像,心理肯定不是滋味、不好过。发点牢骚、提点意见完全属于正常。
但是问题的关键在于领导会怎么看?
是继续坚持走勤劳致富的道路昵?还是为了减少矛盾、达到所谓的平稳和谐,不惜采取限制、取消部分勤劳致富的手段,硬性拉平激烈的竞争环境。中国门球运动的领导们,却意外的选择了后者。
结果怎样昵?大家都有目共睹。
原先对抗的情绪与状态似乎缓和了许多。大家似乎都在愉快地参加门球比赛,但是老问题并没有得到彻底、根本性的解决;勤劳致富的积极性却从此受到极大的伤害。孰是孰非?人们的思想已经陷入混乱的境地。
一时间、官方的意见就是正确的,已经占据认识的主流。
对于这样的问题,我认为应该是值得继续进行讨论、思考的问题。
与领导对着干,并不是我的本意。独立思考、以理服人、坚持真理才是我的追求。
|
|