突发奇想，门球运动能不能这样改！

硒都门球

       门球改革，突发奇想：一、离三线2米处增设一球门（三门），原三门变为四门，场上共4个门。二、红、白两队，打五轮，第一轮1至10号轮流上场击自球，过一门后、过二门、过三门、过四门、撞柱，记分牌小计每人的得分；后面的四轮如此类推。五轮后，累计总分多的队胜，平分时抽签定胜负。三、规则对无关内容大篇幅删除。
       如此，对双方十分公平公正。
                规则言简意赅，大家肯定都看得懂。
                运动员只要练习过门和撞柱的基本功就行了。
                可以减少争议或基本无争议；
                可以解决一边倒无看头问题；
                可以减少裁判员，每场一人执裁；
                可以不设教练员；
                可以不设仲裁委员会；
                没有了界外球；
                没有了看不懂的战术；
                没有了一门留球；
                总之，没有了很多……………可以减少很多麻烦！
                权作休闲，不必当真！

烨鹤

我赞赏楼主的方案，
近年来对门球规则的诟病太多：
靠运气，
一边倒，
规则复杂，看不懂，
这些问题都彻底地解决了。
同时也满足了
掐死双杆球而后快的网友的要求。
但是还有一个问题，是不是还要10秒？
要，就要有人掐表！最好三表表决制。
不要，观众跑光了，怎么办？

门球卫士

      很好啊！支持！是否可以叫作：1，初始门球。2，初级门球。3，快乐门球。4，入门门球-----简单方便，老人小孩都会喜欢玩！

寒江垂钓

若是这样的话可能参加这项活动的人会更少了。

丰厚

此法可能争论会少，但玩的兴趣也会不高。

蟠龙

也好，玩死门球，让门球重生。

张先友

规则简单，打发简单。可能太简单，就没人玩了。

硒都门球

张先友 发表于 2018-7-2 14:24
规则简单，打发简单。可能太简单，就没人玩了。

          太简单了，没人玩！
        太复杂了，不想玩！
        哎！……………，难啊！

硒都门球

寒江垂钓 发表于 2018-7-2 12:57
若是这样的话可能参加这项活动的人会更少了。

          果真如此！
          中国门球网的网友们要少操许多心思了！

中山明

    我比较赞赏此改革。特别是“只准打自己一方的球和过门撞柱”的创意很好。但，一：打中自己方球怎么处理？二：打中了对方球又怎么样？三：有球(包括己方与对方)出了界又怎样处理？四：得分封顶还是不封顶？都要有所规定才行。

蓝天之鹰

很好的想法呀。赞成。

冰2哥

门球卫士 发表于 2018-7-2 12:18
很好啊！支持！是否可以叫作：1，初始门球。2，初级门球。3，快乐门球。4，入门门球-----简单方便， ...

           很好啊！支持！

崔根武

  楼主设想：多设一个门，光是进门玩！。无撞击、无闪击 ，您真能想的出，没一个人愿意玩！！！！

硒都门球

崔根武 发表于 2018-7-2 20:40
楼主设想：多设一个门，光是进门玩！。无撞击、无闪击 ，您真能想的出，没一个人愿意玩！！！！

        第一句话里已表明：突发奇想。
          最后一句话里也说了：权作休闲，不必当真！

中山明

中山明 发表于 2018-7-2 17:52
我比较赞赏此改革。特别是“只准打自己一方的球和过门撞柱”的创意很好。但，一：打中自己方球怎么处 ...

     本人从中想出：球场，球门还是依照原来不变，但打法是只准自己打自己方球，打中自己方球不用闪击，球撞到那里算那里，有续击权，這样就简单得多，容易明白得多，犯规少得多，界外球少得多，速度快得多了。符合门球向“简单、易懂、少犯规”方面发展，也改变速度慢，界外球多的弊病。