再谈球赛中局控势的重要性

夏益民

          当比赛进入中局双方旗鼓相当。此刻是双方教练智慧的较量、参赛队员心态和技术的比拼。赛场上形成相持局面时应选择突破口，发挥教练的聪明才智，调动参赛队员的主观能动性和技术特长，打破僵局。例如比赛进入中局，场上比分13∶13。双方各据一方。红方守住二门阵地，白方占领三门要塞。双方各有1个球撞柱等待再进一门，并且各有一球在接应。轮及①球起杆，是轻进一门攻打④球还是擦击⑤球过二门呢？红方教练选择了后者。指令①球进一门到13米处擦击⑤球到二门前，闪送⑤球到三线边与③球隔门结组。①球过二门得分，续击到三线边接应③球。②球轻进一门擦击④球前行5米，闪④球到⑤球处。看准③球，挥杆一击与③球同归于尽。④球起杆撞闪⑤球出界，撞闪①球带⑦球双出界，自球续击到三门前。此后白方控势到终场获胜。双方的关键球，红方是③球，白方则是④球。白方选择③球做为突破点，向红方的关键球发动攻击。打开了缺口，打破了红方的防线，一举夺得赛场优势。相反红方教练在对峙中采用的战术显得保守。心想等②球落杆后，由③球发起进攻后便可夺得优势。一个“等”字丢掉了宝贵的瞬间战机，与胜利擦肩而过。若红方将白方④球做为扭转僵局的突破口，则胜负难以预料。

夏益民

      门球战术要应用得当才能发挥作用，否则就会弄巧成拙。      如一门留球战术发挥不了作用，浪费了比赛许多宝贵时间，仅变成了掺沙子。又如隔门拉手战术、应该发挥出擦球攻击的巨大作用，结果却变成了牛郎织女千里迢迢亲情来相会。
         世界上看任何问题还是辩证一点的好。
         技术再好，没有好的战术平台让你充分表演，再好的技术也只能压在箱底。无恰当的展示空间与地方。
         战术再好，演出的平台再壮观，演员的功底低下、卑劣，演出的结果必定是大煞风景、令人啼笑皆非。
         好演员只有登上威武壮观的大舞台，才能演出令人欣赏、叫绝的节目来。战术与技术两者相辅相成、绝不可互相抵触与偏废。                                   总之适合自己球队特点，使用成功的战术才是好战术！