建议对门球规则做如下修改的意见

教练三土五平

      建议对门球规则做如下修改的意见
     1.关于场地问题；以后凡是新建人造草坪门球场地，一定要建成标准场地。20x25m米。这样由300平方米，变成500平方米。场地面积的增加，对于进门的球.占位.擦球.远射.过门.......都有一定的难度。同时对进门的球，也有了一定去处空间。
     2.关于时间问题；门球是一个时间记分制，在特定的时间内看各方得分情况。为了 适应中国人打门球的习惯，可将现有的10秒起杆，改成15秒起杆。这样对于老年.中青年.少年都可以在特定的时间内完成和接受。
     3.关于双杆问题；一定要实行叫打双杆制。不管是门前球，门后球，角度双杆球。次数不限，打出双杆方有续击权。叫打后没有打出（成）双杆球。就地停打，场上所形成的局面有效，击球员在无续击权，自动退场。 这样的场景，更加激烈.，更加有竞技性。.更加好玩和好看。
    4.关于过一门问题；不管使用什么规则，都要实行三杆过门制。这样加快了门球进门的速度，也增加了门球的竞技性，观赏性。同时也解决了门球不好看，不激烈的问题。
    5.关于闪带球问题；撞击后的它球不可以闪带它球。如果要闪带，就必须用自方球，闪带它方的球。这样就大大增加了门球的竞技和难度。从而也就解决了，场上一边倒的现状。不管闪带住，闪带不住，对方心理都有一定压力。因为对方想把自球留在界内，是一个高难度的技战术问题。对方进场球，压线球，就有了一定的存活率，也就有了再次起杆，击打对方进行拼杀的机会。
    6.关于得分封不封顶的问题；得分封顶要比不封顶好。因为门球是战术和技术的较量和比拼。进了二门的球，什么时间进三门，就是战术问题。过早的进三门，对方可以把你的球送上中柱，结束了此球的使命。这就需要队员相互配合.相互关照，教练要认真思考的一个战术问题。否则对方就有了反攻的机会。得分不封顶；只是一个个人技术好坏的表演赛，没有太多的战术含量。我们过去常用的一角.三角战术都没有了。现有的战术就是放弃.过门.占位.撞柱.再过门，那里还有团队协作精神和真正意义上的门球技战术。
    上诉六条，如果在现有的 门球比赛中，能将第4条和第5条加以实行。对于竞技门球赛，康乐门球赛都能起到很好的作用。门球属性将得到扩展与发挥。此意见只是个人观点。

门球门柱

第一条建议不可行，由于受土地的限制，对15*20米的场地要求现在还有满足不了的，自由区很小很小。如果一定要规定20*25米，那就要有很多的场地达不到要求了。

烨鹤

大多数建议都是过去在网上讨论过的问题。
请查阅各种正反意见，在分析讨论的基础上发表自己的意见，把讨论引向深入。而不是从零开始。

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

从零开始

加大球场难度大，不如把球改少到7公分大。

蟠龙

好好打球吧，在规则上做文章，实际意义不大。.