是否犯规？

封神

                 应该算触静止球？

齐市门球 发表于 2012-4-5 11:38
前帖《讨论：是不是特大冤案》，已有结论，经网友洛阳老关提示，经查《门球之苑》2010第6期，有专家关键的答 ...

《讨论：是不是特大冤案》，支持不犯规！

士心生

我认为在闪击时脚踩的自球触及到附近的他球应该判触球犯规，并且是在闪击过程中的犯规。
      如果用无效移动的球触球不犯规来解释这种情况不犯规，那么被撞击的球捡拾后脱手碰到场内球也不应该判犯规，因为脱手球的移动也是无效移动。但是规则规定这种情况是犯规，就说明无效移动的球触及他球也存在犯规。规则还规定身体、球槌碰到场内球为触球犯规，当自球踩在脚下以后，和身体就成为一个整体，也可以认作身体的一部分，这样自球碰到附近的他球当然应该判触球犯规。

银猴吉祥

这里的关键是1#触及了5#,还是踩球的脚触及了5#.   前者为无效移动的球触及了静止的球,不犯规.  后者为脚触及了静止的球,为触球犯规.本题是在闪击节段,故应将自球那到界外,5#回位.{:soso_e183:}

齐市门球

那么说，就是关键老师讲的不对了？

老骥伏枥

不算犯规，因1号球没有脱离脚的控制。