修改门球竞赛规则的建议(一)

廖兴铭 · 发表于 2018-4-5 22:16:40

关于修改门球规则的建议(一)：开球进一门得分后，撞击他球为有效，应在两球停稳在界内后，获得续击权进入闪击过程。(可以特定规定为不算双杆;也可以按正常情况进门得分撞击球双杆，反正限双每场球双方只一次双杆)。理由：1、进一门后撞击球应有效;2、目前规定进一门后撞击球为无效，这与进场后有撞击他球的权利相矛盾：3、现行现定进一门撞击了的球为无效，而这个“无效撞击”使其滚动的他球又为有效移动，这又是矛盾的;4、现行现定进一门撞击了的他球，可再撞击，又与重复撞击矛看;5、若改为进一门后撞击球为有效，则与进二、三门得分后撞击球都有效、算双杆统一起来;6、一改使几个自相矛盾的问题解决了，关系也就理顺了。

以上当否欢迎批评指正。

七八老兵 · 发表于 2018-4-6 06:11:10

这个建议很好，但过一门应没有双杆球，否则红球开局就被动，第二轮2号球打成双杆，后果变化莫测......！

飞来峰 · 发表于 2018-4-5 22:26:49

老师的提法很好，但个人建议取消双杆球

齐布龙.东博 · 发表于 2018-4-5 22:38:35

取消雙杆…………

特色邮箱 · 发表于 2018-4-6 06:21:20

老师的提法很好，但个人建议取消双杆球

军旗 · 发表于 2018-4-6 06:38:11

早就该改，不需批评指正。

烨鹤 · 发表于 2018-4-6 07:34:27

支持!承认双杆!规则简化、统一!

烨鹤 · 发表于 2018-4-6 07:42:57

若双杆限次数，则应当允许放弃使用，留待以后更有利时使用!

歌声嘹亮 · 发表于 2018-4-6 07:56:24

烨鹤发表于 2018-4-6 07:42
若双杆限次数，则应当允许放弃使用，留待以后更有利时使用!

既然都放弃了，怎可以后又使用？这不是自相矛盾吗？仅有一次的权利放弃了，还有就是零权利了。不是吗？

歌声嘹亮 · 发表于 2018-4-6 08:08:59

消取双杆，靠实力打球。目前的双杆百分之九十五无技术含量。绝大多数为对方冲二门无果卡在门柱上而送的双杆。这样的双杆有何意义？

廖兴铭 · 发表于 2018-4-6 21:22:05

谢谢海兰老师的支持与赞许！

廖兴铭 · 发表于 2018-4-6 21:30:22

2018-4-6 06:11
2仯... ...

лл1λ2жΡ

廖兴铭 · 发表于 2018-4-6 21:34:49

谢谢七八老兵老师的到访与评述！其实第二轮就打双杆没多大打头，而且限了双再无二次。

廖兴铭 · 发表于 2018-4-6 21:39:07

飞来峰发表于 2018-4-5 22:26
老师的提法很好，但个人建议取消双杆球

谢谢飞来峰老师的鼓励！其实取消双杆不如取消闪击，我将另专发帖。

廖兴铭 · 发表于 2018-4-6 21:41:45

齐布龙.东博发表于 2018-4-5 22:38
取消雙杆…………

龙东搏老师好！你看取消双杆好还是取消闪击好！？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

修改门球竞赛规则的建议(一)

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块